Решение по делу № 4-6/2016 от 29.01.2016

Дело № 4-6/2016-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 29 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н. (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Зайцева Валерия Юрьевича, <ИНОЕ>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ.

            В присутствии защитника - адвоката Власова П.С.

            Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

29 ноября 2015 года в 22 час. 00 мин. в районе дома 29 по ул. Юбилейной в г. Северодвинске Зайцев В.Ю. являясь водителем, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Зайцев В.Ю. вину не признал, однако факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицает. Пояснил, что автомобилем не управлял, а просто сидел в нём. Владельца <ФИО1> в момент составления протокола рядом не было.

Суд отвергает объяснения Зайцева В.Ю. в части непризнания им своей вины, поскольку данные объяснения опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Вина Зайцева В.Ю. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила, ПДД), предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 19 федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Протоколом об административном правонарушении установлено, что 29 ноября 2015 года в 22 час. 00 мин. в районе дома 29 по ул. Юбилейной в г. Северодвинске Зайцев В.Ю. являясь водителем, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, находясь в состоянии алкогольного опьянения. От подписания протокола Зайцев В.Ю. отказался.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, у водителя автомобиля «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, 29 ноября 2015 года были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, Зайцев В.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 ноября 2015 года усматривается, что освидетельствование Зайцева В.Ю. проводилось с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения - анализатора паров этанола «Кобра» показало, что Зайцев В.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 1,135 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зайцев В.Ю. согласился, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписал, сделал отметку о согласии с ним, ходатайств во время оформления материалов не заявлял, в установленном законом порядке протокол не обжаловал.

Так же вина Зайцева В.Ю. подтверждается рапортом сотрудника полиции и протоколом задержания транспортного средства.

Кроме того из показаний свидетеля <ФИО1>, данных им в ходе судебного заседания усматривается, с Зайцев В.Ю. является его знакомым, автомобиль марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29 принадлежит ему на праве собственности. Вечером 29 ноября 2015 года подъехал на своём автомобиле к дому 29 по ул. Юбилейная в г. Северодвинске и ждал Зайцева В.Ю. После его прихода, ушел в магазин, а Зайцев В.Ю. остался жать его возле автомобиля. Выйдя из магазина, узнал, что автомобиль находится на штрафной стоянке, не знает, управлял ли Зайцев В.Ю. его автомобилем во время его отсутствия.

Свидетель <ФИО2>, допрошенный в ходе судебного заседания дал следующие показания. Ранее с Зайцевым В.Ю. он знаком не был, неприязни к нему не испытывает. Сообщил, что около 22 час. 00 мин. 29 ноября 2015 года находился у себя дома по адресу: г. Северодвинск, ул. Юбилейная, д. 29. Так как окно его квартиры выходит во двор и было открыто, услышал звук удара автомашины обо что-то, а затем работу двигателя на высоких оборотах. Выглянув в окно увидел, что с торца дома стоит автомашина с включенным двигателем и фарами, передними колесами находившаяся на газоне. За рулем сидел мужчина, больше никого рядом и в салоне автомобиля не было. Автомобиль продолжал «газовать» и буксовал в снегу. <ФИО2> вышел на улицу и подошел мужчине, который к тому времени вылез из машины и что-то делал под капотом, т.к. та к тому времени заглохла. <ФИО2> обратил внимание, что мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (речь была не внятная, походка шаткая, резкий запах алкоголя). В это же время к дому №27 по ул. Юбилейной подъехала автомашина из которой вышел сотрудник в форме, оказавшийся участковым уполномоченным полиции. <ФИО2> обратился к нему с просьбой вызвать наряд полиции, что тот и сделал. Через некоторое время на место прибыли сотрудники ГИБДД. До их приезда участковый проверил документы у мужчины, как оказалось это был Зайцев В.Ю., до и после приезда сотрудников ГИБДД Зайцев В.Ю. спиртного не употреблял, из виду не терялся, сидел в машине.

Данные показания полностью согласуются с обстоятельствами, изложенными в рапорте УУП ОМВД России по г. Северодвинску Перевертайлова О.П., к которому обратился за помощью <ФИО2>

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Зайцев В.Ю. с <ФИО3> ранее знакомы не были, оснований для оговора указанным лицом Зайцева В.Ю. судом не установлено. Свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Зайцев В.Ю. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Зайцева Валерия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области)

ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000

Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск,  БИК 041117001

КБК 188 116 30020 01 6000 140

УИН 18810429150210060667

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 9 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12 каб. 33 или по адресу электронной почты: 9svdmirsud@arhams.ru), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 10 суток со дня его вручения либо получения копии.

Мировой судья	(подпись)	В.Н. Сорокин
Копия верна.
Мировой судья		В.Н. Сорокин

<ИНОЕ>