Дело №<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 ноября 2015 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
при секретаре Пешеве Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Поповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Ртищевского района Саратовской области, работающей продавцом у ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, Ртищевский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
Попова О.А. <ДАТА3> в 15 часов 30 минут в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, реализовала алкогольную продукцию - 1 жестяную банку светлого пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра крепостью 4,5%, несовершеннолетней <ФИО2>
Попова О.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором она вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, признала полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поповой О.А.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Отношения, возникающие при розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, также урегулированы Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 55. Из п. 136 указанных Правил следует, что розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.
В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Основанием для привлечения Поповой О.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она <ДАТА3> в 15 часов 30 минут в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, реализовала алкогольную продукцию - 1 жестяную банку светлого пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра крепостью 4,5%, несовершеннолетней <ФИО2>
В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Поповой О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ее вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> письменными объяснениями самой Поповой О.А., в которых она пояснила, что продала бутылку пива девушке, не проверив по документам ее возраст, поскольку ее возраст не вызвал у нее сомнений; объяснениями несовершеннолетней <ФИО2> и свидетеля Осауленко Б.Д.; актом по результату общественного контроля предприятия потребительского рынка <НОМЕР> от <ДАТА> сообщением оперативному дежурному МО МВД России «Ртищевский», распиской родителей несовершеннолетнего о согласии на участие несовершеннолетнего в мероприятии по общественному контролю.
Совокупность указанных исследованных судом доказательств, оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет определенно установить, что Поповой О.А. не были приняты все необходимые меры для соблюдения нормы закона, за нарушение которой установлена административная ответственность.
Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми, а при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Попова О.А., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Оснований прекращения производства по делу суд не усматривает.
При принятии решения мировой судья учитывает, что Попова О.А. не представила доказательства обжалования ею в установленном законом порядке каких-либо действий, бездействий и решений должностных лиц.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поповой О.А., по делу не установлено.
К смягчающим административную ответственность Поповой О.А. обстоятельствам суд относит признание ею вины и раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, а также, исходя из санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Поповой О.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.11, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.1 ░░. 14.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 038) ░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░░░ 63641000, ░░░ 6455014992, ░░░ 645201001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 18886415110381379456.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░