Решение по делу № 1-5/2014 от 18.12.2013

Дело 1-133- 5   /2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., при секретаре Хайловой Р. Р., с участием: государственного обвинителя Шестопалова Р. А. подсудимого Идоленкова В. А.,

защитников подсудимого: адвоката <ФИО1>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1> г.; <НОМЕР> <ФИО2>,

потерпевших: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,

18 декабря 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Идоленкова В. А<ФИО6>, <ДАТА3>, срок наказания с 18 июля 2013 г<ДАТА>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Идоленков В. А. <ДАТА11> угрожал убийством <ФИО4> и <ФИО3>, у которых имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; <ДАТА12> угрожал убийством <ФИО5>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА11> в 16 часов 30 минут Идоленков В. А., находился на втором этаже в <ДАТА>, расположенного по <ДАТА> Идоленков В. А., имея преступный умысел, <НОМЕР>, держа в руке предмет, <ДАТА>, стал махать ими перед лицом <ФИО4>, угрожая убийством последней. Данную угрозу <ФИО4> восприняла ре­ально и имела все основания опасаться ее осуществления.

Кроме того, <ДАТА11> в 16 часов 40 минут Идоленков В. А., находился на пятом этаже лестничного пролета <ДАТА> по <ДАТА> Там Идоленков В. А., имея преступный умысел, <НОМЕР>, держа в руке предмет, <ДАТА>, стал махать ими перед лицом <ФИО3>, при этом высказывая в адрес последнего угрозы убийством. Данные угрозы <ФИО3> воспринял реально и имел все основания опасаться их осуществления.

Кроме того, <ДАТА13> в 11 часов 00 минут Идоленков В. <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО7> где нарушал общественный порядок и не реагировал на замечания <ДАТА> <ФИО8> Противоправные действия <ФИО9> пытался пресечь спе­циалист службы <НОМЕР>» <ФИО5> Между <ФИО9> и <ФИО5> произошла ссора, в ходе которой Идоленков В. А., имея преступный умы­сел, <НОМЕР>, <НОМЕР>, стал высказывать угрозы убийством в адрес <ФИО5>, при этом пытался нанести последнему удар ножом. Данные угрозы <ФИО5> воспринял реально и имел все основания опасаться их осуществления.

Подсудимый Идоленков В. А. в судебном заседании вину в совершённых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Показания в судебном заседании давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины Идоленковым В. А., его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что она проживает в семейном общежитии, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> со своим мужем <ФИО3> и двумя несовершеннолетними детьми. <НОМЕР>. Ее комната, в которой она проживает <НОМЕР>, расположена на втором этаже. В обще­житии она от жильцов слышала, что в общежитии проживает молодой <ДАТА><ДАТА> Так <ДАТА14> примерно в 16 часов 30 минут она вместе со своей <ДАТА> <ФИО12>, <ФИО13> находилась в общем коридоре, около входной двери своей квартиры и разговаривала с сосед­кой <ФИО14> В это время в коридор общежития зашел Идоленков В. А., проживающий в комнате <НОМЕР> общежития, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения. Идоленков В. А. зайдя в коридор, <ДАТА>. Идоленков В. А. ничего не говорил. В этот момент <ФИО14> позвала дочь и та за­шла в свою комнату <НОМЕР>, а она с дочерью направилась в свою комнату <НОМЕР>. В этот момент она увидела, что к ней подходит Идоленков В. А. При этом, Идоленков В. А. ничего не говоря <ДАТА> цвета <ДАТА> <ДАТА> пальцами своей правой руки и молча, не высказывая никаких угроз в ее адрес, <ДАТА> ее лицом. Она успела уклонить­ся в сторону и поэтому Идоленков В. А. нанести удар <ДАТА>. В этот момент она ощутила реальную опасность своей жизни и здоровью, опасаясь, что Идоленков В. А. мог причинить ей <ДАТА> стала громко кричать и звать своего мужа на помощь. Ее дочь, также стала плакать и кричать, испугавшись за нее. В этот момент из <ДАТА>, открыв входную дверь комнаты наружу. Она крик­нула мужу, что это тот <ДАТА> острыми предметами угрожает <ДАТА>, и увидела, как Идоленков В. А. теми <ДАТА> пытался нанести <ФИО3> удар в лицо, но муж от удара увернулся и Идоленков В. А. с ножницами в руке по­бежал в сторону <ДАТА> побежал за тем. Она с дочерью за­шла в свою комнату и стала успокаивать дочь<ФИО16> <ДАТА> мужу, где поднявшись на лестничный пролет <ДАТА>, где стоял <ФИО3>, увидела <ФИО9> стоящего <ДАТА>. <ФИО3> вы­зывал сотрудников полиции, а Идоленков В. А. зашел в свою комнату <НОМЕР> и закрылся в ней. По приезду сотрудников полиции Идоленков В. А. дверь комнаты не <ДАТА> бранью. После чего ее муж вместе с сотрудниками полиции уехал в отдел полиции, где напи­сал заявление. Она не смогла поехать и написать заявление, так как оставалась дома с испу­ганной дочерью.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован и <ДАТА>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> со своей женой <ФИО4> и двумя несовершеннолетними детьми. <ДАТА>. Их комната, в которой они проживают <НОМЕР>, <ДАТА>. В общежитии он от жильцов слышал, что в общежитии проживает молодой па­рень, который с острыми <ДАТА> Так <ДАТА14> примерно в 16 часов 30 минут он находился в своей квартире и в это время услышал в <НОМЕР> своей <ФИО17>, <ФИО13> и жены. <ФИО4> звала его на помощь. Он быстро выбежал из своей квартиры в коридор и увидел, что перед ним стоял Идоленков В. А., проживающий в общежитии в квартире <НОМЕР>, у которого в правой руке между указательным <ФИО18>, длиной <НОМЕР> За дверью их квартиры, которая открывается наружу, стояла его жена с до­черью, которые были очень испуганы и в то же время <ФИО4> ему сказала, ука­зывая рукой на <ФИО9> что это именно тот человек, который кидается с острыми предметами на детей. По внешнему виду Идоленков В. А. находился в состоянии опьянения. Идоленков В. А. стоял перед ним на <НОМЕР>. Ничего не говоря, <ФИО2> В. А. замахнулся ножницами ему в лицо, но <ФИО3> успел среагировать и увернуться от удара и убрал свою голову в сторону. В этот момент Идоленков В. А. побежал от него в сторону лестничного пролета и по <ДАТА> <ФИО3> бежал за ним следом. Идоленков В. А. по возрасту моложе его и поэтому быстро от него удалялся. Когда он нахо­дился на <ДАТА> <ДАТА>, то увидел, что Идоленков В. А. остано­вился <ДАТА> и направляя в его сторону хирургические ножницы, стал <НОМЕР>». <ФИО3> угрозы в свой адрес воспринял реально, так как Идоленков В. А. око­ло его квартиры пытался нанести ему ножницами удар в лицо и если бы он не увернулся, то тот мог причинить ему телесные повреждения или убить его, и поэтому он подниматься <НОМЕР>. Затем Идоленков В. А. резко <ДАТА>, убрал ножницы в нагрудный левый карман своей <ДАТА> зашел в свою комнату <НОМЕР>. <ФИО3> по телефону сообщил о происшествии в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники поли­ции, которым он и его жена все рассказали и сотрудники полиции пытались задержать <ФИО9>, однако тот запер свою комнату изнутри и никому дверь не открывал. <ФИО3> до­ставили в отдел полиции <НОМЕР> <ДАТА> по городу <АДРЕС>, где он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности <ФИО9>, который при помощи хирургических ножниц угрожал ему убийством. В это день, <ДАТА14> <ФИО9> он видел впервые и никогда у него с тем никаких ссор не происходило.

Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что он работает специали­стом службы <ДАТА> расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ДАТА> <ДАТА13> он заступил на <ФИО20>». В его обязанности входит контроль за <ДАТА> и общественным порядков в гостинице. В этот день, в 10 часов 50 минут ему позво­нила администратор гостиницы <ФИО21> и пояснила, что <ФИО22> находит­ся <ФИО23>. В это время <ФИО5> находился в соседнем зале и незамедли­тельно поспешил в холл, где находится администратор. Зайдя в холл, он увидел ранее неиз­вестного ему <ФИО9>, который по внешнему виду находился в состоянии опьяне­ния. Кроме <ФИО9> в холе гостиницы никого не было. Идоленков В. А. стоял около суве­нирного лотка и своими руками перебирал сувениры. <ФИО5> сделал <ФИО9> замечание и по­просил того отойти от сувенирного лотка, так как лоток закрывается и из него могут доставать сувениры только сотрудники гостиницы. На его слова Идоленков В. А. стал <ДАТА> его грубой нецензурной бранью. <ФИО5> повторно попросил <ФИО9> отойти от сувенирного лотка. На его требования, Идоленков В. А. сказал угрожающе в его адрес, что <НОМЕР>. Услышав слова угроз, он крикнул администратору <ФИО24>, чтобы та <ДАТА> Затем Идоленков В. А. стал доста­вать из своей сумочки черного цвета, висевшей у того через плечо какой-то предмет. <ФИО5> увидел, что тот достал из своей сумочки кухонный <ФИО25> в его сторону, который <ФИО5> сразу же выбил у <ФИО9> из руки. Нож упал на пол, и между <ФИО5> и <ФИО9> завязалась потасовка. <ФИО5> просил <ФИО9> покинуть здание гостиницы, однако тот достал второй нож, и, направляя нож на <ФИО5>, стал высказы­вать угрозы убийством в его адрес, при этом держал нож в <НОМЕР>, от которых <ФИО5> уворачивался. Расстояние от ножа до <ФИО5> было <АДРЕС> В этот момент потерпевший ощутил реальную опасность своей жизни и здоровью, так как Идоленков В. А. был неадекватен и мог реально при­чинить ему телесные повреждения и чтобы <ДАТА> В. А. в очередной раз <ФИО26> в его сторону, <ФИО5> нанес тому один удар ногой по лицу. От нанесенно­го им удара, Идоленков В. А. упал на пол, выронил <ДАТА> к стене. Через минуту в гостиницу приехали сотрудники полиции, которые задержали <ФИО9>

Помимо объяснений потерпевших, виновность <ФИО9> подтверждается и показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству участников.

Показания свидетеля <ФИО14>, которая на предварительном следствии пояснила, что она <ДАТА>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА>. Ее комната расположена на втором этаже. Так <ДАТА14> примерно в 16 часов 30 минут она пришла с работы и в общем коридоре второго этажа встретилась со своей соседкой <ФИО4>, которая проживает в комнате <НОМЕР> вместе со своей се­мьей. <ФИО4> в коридоре стояла со своей <ДАТА>. Поговорив при­мерно 5 минут, она увидела, что со стороны лестничного пролета - входа в общий коридор второго этажа в их направлении идет Идоленков В. А., проживающий в общежитии в комнате <НОМЕР>. Как ей показалось, Идоленков В. А. находился в состоянии опьянения. Она обернулась к <ФИО9> и <ДАТА> вызову милицию». После своих слов, она зашла в комнату <НОМЕР> к своей маме и в этот момент услышала сильный крик о помощи <ФИО27>, доносящийся из общего коридора. <ФИО14> сразу же вышла в коридор и увидела, как муж <ФИО28> <ФИО3> бежит по коридору за Идоленковым В. А., который убегал в сторону лестничного пролета. <ФИО14> по телефону позвонила в поли­цию, а затем поднялась по лестничному пролету, где <ДАТА> стоял <ФИО3>, а <ДАТА> находился Идоленков В. А. В этот момент она ничего в руках у <ФИО9> не видела и тот быстро забежал в свою комнату <НОМЕР> и закрылся в ней. Че­рез некоторое время приехали сотрудники полиции, которым Идоленков В. А. дверь не от­крыл, а только выражался в их адрес нецензурной бранью. В этот же день ей <ФИО4> и <ФИО3> рассказали о том, что Идоленков В. А. с <ФИО29> в руках угрожал им убийством (л. д. 37-38).

Показаниями свидетеля <ФИО30>, который на предварительном следствии пояснил, что он состоит в должности <ДАТА> <ФИО31>1 <ДАТА> по городу Волжско­му. В его обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений, совер­шаемых на территории ОП-1 города <АДРЕС>. Так <ДАТА14> он находился <ФИО32> в качестве <ДАТА> по отделу полиции <НОМЕР> <ДАТА> по городу <АДРЕС>. В этот день, примерно в 17 часов по указанию оперативного <НОМЕР> в составе следственно-оперативной группы выехал в семейное обще­житие, расположенное по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Прибыв на место к ним обра­тился <ФИО3>, проживающий в данном общежитии в комнате <НОМЕР> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности <ФИО9>, который <ДАТА14> примерно в 16 часов 30 минут в коридоре обще­жития при <ДАТА> угрожал тому убийством. Данную <ДАТА>. воспринял реально. <ФИО30> у <ФИО3> было принято заявление и объяснение, которое имеется в материалах дела (л. д. 39-41).

Показания свидетеля <ФИО24>, которая на предварительном следствии пояснила, что она работает администра­тором <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ДАТА> Так <ДАТА13> она заступила на смену на суточное дежурство. Ее рабочее место распо­ложено в холле на первом этаже гостиницы. В этот день, примерно в 10 часов 40 минут в холл гостиницы зашел ранее незнакомый ей мужчина, как ей позже стало известно - Идо­ленков В. А., который по внешнему виду находился в состоянии опьянения и вел себя стран­но. Идоленков В. А. зашел в холл, присел на диван, а затем подошел к административной стойке, где располагается ее рабочее место. В это время в холле никого из посетителей не было. Идоленков В. А. находясь около стойки администратора, стал ей грубить, <ДАТА> одним словом вести себя неадекватно. Она сразу же по <ДАТА> службы контроля гостиницы <ФИО5> и объяснила тому, что в холе находится <ДАТА>. После ее звонка Идоленков В. А. отошел от стойки и подошел к сувенирному лотку и что-то там стал делать. В этот мо­мент в холл зашел <ФИО5>, подошел к <ФИО9> и сделал тому замечание, что­бы последний отошел от сувенирного лотка и при этом сказал ей, чтобы она нажала <ДАТА>). Затем она увидела, как Идоленков В. А. достал из своей сумочки, висевшей у него через плечо, кухонный металлический нож и держа его в правой руке, стал им размахивать и делать выпады в сторону <ФИО5>, при этом вы­сказывал в адрес <ФИО5> угрозы убийством. Затем <ФИО21> увидела, как <ФИО5> вы­бил нож из руки <ФИО9> и через минуту в холл зашли сотрудники полиции, кото­рые задержали <ФИО9> и увезли его. Через некоторое время в гостиницу приехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой произвели осмотр и изъяли два кухон­ных ножа, лежащих на полу в холле, при помощи которых Идоленков В. А. угрожал убий­ством <ФИО5> (л. д. 132-134).

Показаниями свидетеля <ФИО33>, который на предварительном следствии пояснял, что он работает в должности старшего <ФИО34> <ФИО35> <ДАТА> по городу <АДРЕС>. Так <ДАТА13> он заступил на службу в состав группы задержания <НОМЕР>. Примерно в 11 часов 05 минут от <НОМЕР> <ДАТА> по городу <АДРЕС>, по­ступило указание <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО7> так как <ДАТА> Его наряд незамедли­тельно выдвинулся <ДАТА>», где по прибытии на первом этаже в холле нахо­дился мужчина - Идоленков В. А., по внешнему виду в состоянии опьянения. Идоленков В. А. находился на полу около стойки администратора. Недалеко от <ФИО9> на полу ле­жали два <ФИО36>. Рядом с <ФИО9> стоял специалист службы <НОМЕР>» <ФИО5>, который, указывая на <ФИО9>, пояснил, что данный мужчина стал грубить администратору гостиницы, швырять со стойки предметы. На требования <ФИО5> прекратить свои <ДАТА>, Идоленков В. А. не реагировал и, вытащив из своей сумочки сначала один металлический кухонный ножа стал угрожать убийством <ФИО5> а когда <ФИО5> выбил у Идоленкова В. А. нож, тот достал из своей сумочки второй металлический <ДАТА> с угрозами убийством в адрес <ФИО5> После чего им была вызвана следственно-оперативная группа, к <ФИО9> были применены специальные средства - наручники, так как тот вел себя неадекватно и был <НОМЕР> <ДАТА> по городу Волжско­му, где им был написан рапорт о задержании Идоленкова В. А. (л. д. 136-138).

Показаниями свидетеля <ФИО37>, который на предварительном следствии пояснял, что он состоит в должности <ДАТА> <ДАТА>2 <ДАТА> по городу Волжско­му. В его обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений, со­вершаемых на <НОМЕР> города <АДРЕС>. Так <ДАТА13> он находился на суточном дежурстве в качестве <ДАТА> по отделу полиции <НОМЕР> <ДАТА> по городу <АДРЕС>. В этот день, примерно в 11 часов 30 минут по <ДАТА> группы выехал в <ДАТА> расположенное по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ДАТА>. По прибытии на место, к ним обратился <ФИО5> с заявлением о привлечении к уголовной ответствен­ности неизвестного мужчину, как позже выяснилось Идоленкова В. А., который <ДАТА13> примерно в <ФИО38> <ДАТА> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> высказывал в адрес <ФИО5> угрозы убийством, при этом демонстрируя ножи. Данную угрозу <ФИО5> воспринял реально. <ФИО37> у <ФИО5> было принято заявление, а также объяснение (л. д. 139-141).

Помимо показаний потерпевших и очевидцев, виновность Идоленкова В. А. в совершении преступлений подтверждается и материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании:

заявлением <ФИО4> от <ДАТА15> о привлечении к уголовной ответ­ственности Идоленкова В. А., который <ДАТА14> примерно в 16 часов 30 минут в <ФИО39> <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <ФИО40> используя предмет, <ДАТА>, угрожал ей убийством. Данную угрозу она восприняла реально (л. д. 29);

заявлением <ФИО3> от <ДАТА14> о привлечении к уголовной ответ­ственности Идоленкова В. А., который <ДАТА14> примерно в 16 часов 30 минут в <ФИО39> <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <ФИО40> используя предмет, <ДАТА>, угрожал ему убийством. Данную угрозу он воспринял реально (л. д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>, в ходе которого была осмотрена лестничная <ФИО41> общежития, <ДАТА> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л. д. 11-12);

заявлением <ФИО5> от <ДАТА13> о привлечении к уголовной ответственно­сти неизвестного мужчину, который <ДАТА13> примерно в 11 часов в холле <ДАТА> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО7>, при помощи ножа угрожал ему убийством. Угрозы в свой адрес он воспринял реально (л. д. 109);

рапортом старшего <ФИО34> <ФИО35> по г. <АДРЕС> <ФИО42>, который докладывает о том, что при несении службы в 11 часов 05 минут от <ДАТА> проехать по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО7>, <ФИО43> прибытии на место был задержан Идоленков В. А., который в холле гостиницы угрожал физической расправой <ФИО5> с применением ножа. Данную угрозу <ФИО5> воспринял реально. Идоленков В. А. был <НОМЕР> (л. д. 108);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, в ходе которого был осмот­рен холл <ДАТА> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО7>, где были изъяты два металлических ножа, два отрезка со следами <НОМЕР> с камер <ДАТА>» (л. д. 110-115);

заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16>, в котором указано, что два ножа изъ­ятые <ДАТА13> в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <ДАТА> (один <ДАТА>) холодным оружием не являются, а относятся к ножам хозяй­ственно-бытового назначения, изготовлены <НОМЕР> д. 159-163);

протоколом осмотра предметов от <ДАТА16>, в ходе которого были <НОМЕР> <ДАТА12> в ходе осмотра места происшествия - холла <ДАТА> согласно <ДАТА> (л. д. 166-167);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказа­тельств двух ножей изъятых <ДАТА13> в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> (один <ДАТА>) (л. д. 168);

протоколом осмотра предметов от <ДАТА17>, в ходе которого с участием потер­певшего <ФИО5> был <ДАТА>, изъятого <ДАТА13> в ходе осмотра места происшествия - холла <ДАТА> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ДАТА>. В протоколе ука­зано, что при воспроизведении <ДАТА>) <ФИО44> рабочее место администратора, камера направлена сверху вниз. Длительность <ДАТА> На изображении видно как администратор <ФИО21> разговаривает по те­лефону, рядом со <ДАТА> мужчина и женщина. <ДАТА> стойке подходит Идоленков В. А., отходит от стойки, а затем вновь возвращается к ней. Затем Идоленков В. А. <ДАТА>, <ДАТА>. От стойки отходят мужчина и жен­щина. Затем Идоленков В. А. вновь возвращается к стойке. <ФИО21> берет со стола телефон и начинает звонить и <ДАТА>. Идоленков В. А., берет со стойки <ФИО45> рабочего места и в это время на дальнем фоне видно, как между <ФИО5> и <ФИО9> происходит борьба, в ходе которой <ФИО5> наносит удар ногой Идоленкову В. А. <ФИО5> пояснил, что он наносил удары с целью выбить у Идоленкова В. А., нож, находящийся у <ДАТА>. При воспроизведении <ДАТА> гостиницы, где в центре стоят два дива­на. На дальнем фоне находится <ФИО46>, на которую направлена камера. Дли­тельность <ДАТА> На изображении видно как в холл шаткой походкой заходит Идолен­ков В. А. и направляется к стойке администратора, где находится администратор <ФИО21> и двое посетителей мужчина и женщина. Идоленков В. А. начинает метаться то <ДАТА>, то вновь подходит к ней. Затем Идоленков В. А. <ДАТА> шаткой походкой и са­дится на диван. Затем встает с дивана и снова подходит к стойке администратора. Затем Идоленков В. А. <ДАТА> и пропадает с изображения камеры. Затем в правом нижнем углу вновь появляется Идоленков В. А., которого обхватив руками, ведет <ФИО5> и они про­падают с изображения камеры. Затем в левом верхнем углу камеры, около стойки админи­стратора вновь появляются <ФИО5> и Идоленков В. А., которые толкаются между собой и вновь пропадают с изображения камеры. Затем вновь появляются Идоленков В. А. и <ФИО5> и между ними происходит борьба. В ходе борьбы видно, как Идоленков В. А. держит в правой руке бле­стящий предмет, <ДАТА> им перед <ФИО5> пыта­ясь нанести тому удар ножом. В ответ на что <ФИО5> наносит Идоленкову В. А. удар ногой в го­лову. От нанесенного удара Идоленков В. А. падает на пол. Далее <ФИО5> пытается удержать на полу Идоленкова В. А. Через некоторое время на изображении появляются сотрудники полиции, которые задерживают Идоленкова В. А. Участвующий в осмотре <ФИО5> пояснил, что он нанес удар ногой в голову Идоленкову В. А., чтобы обезопасить себя, так как тот угрожал ему убий­ством и пытался нанести удар ножом (л. д. 142-145);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказа­тельств - DVD-R диска с записями, снятыми с камер видеонаблюдения, изъятого <ДАТА13> в ходе осмотра места происшествия - холла <ДАТА> расположенного по ад­ресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> (л. д. 146).

Таким образом, как установлено судом, при рассмотрении дела:

<ДАТА11> в 16 ч. 30 м. между Идоленковым В. А. и <ФИО4>, <ФИО3> имелся конфликт, в ходе которого Идоленков В. А. угрожал <ФИО4> и <ФИО3> убийством;

кроме того, <ДАТА12> в 11 ч. 00 м. между Идоленковым В. А. и <ФИО5> имелся конфликт, в ходе которого Идоленков В. А. угрожал <ФИО5> убийством

Действия Идоленкова В. А. по факту конфликта с <ФИО4> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Идоленкова В. А. по факту конфликта с <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Идоленкова В. А. по факту конфликта с <ФИО5> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание подсудимому, мировой судья учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы.

К смягчающим вину обстоятельствам мировой <ДАТА>.

Идоленков В. А. отрицательно характеризуется по месту жительства, страдает синдромом зависимости от опиоидов, активная зависимость 2-й степени.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд считает, что Идоленкову В. А. за совершённые преступления следует назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА9> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 <ДАТА4>.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В связи с тем, что Идоленков В. А. отрицательно характеризуется, кроме того, страдает тяжёлым хроническим заболеванием, суд считает, что с учётом личности, а также обстоятельств совершения преступления, Идоленкову В. А. следует назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает необходимым: два ножа хозяйственно-бытового назначения, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.  

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 -310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Идоленкова В. А. виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

По факту угрозы убийством <ФИО4> - 10 (десять) месяцев лишения свободы;

По факту угрозы убийством <ФИО3> - 10 (десять) месяцев лишения свободы;

По факту угрозы убийством <ФИО5> - 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Идоленкову В. А. наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания назначаемого настоящим <НОМЕР>

Зачесть Идоленкову В. А. наказание, отбытое по приговору Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА9>

Срок наказания исчислять с момента задержания Идоленкова В. А.- с <ДАТА18>

Меру пресечения осужденному Идоленкову В. А. оставить содержание под стражей в ФБУ <ДАТА> по <АДРЕС> области» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два ножа хозяйственно-бытового назначения, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.  

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            Мировой судья:                                                <ФИО47>