Решение по делу № 9-103/2021 от 14.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Карпенкова Владимира Александровича задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Карпенкова В.А. суммызадолженности по кредитному договору в размере 246 490,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере  2832,46 руб.

Данное заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Из представленных материалов усматривается, что должник Карпенков В.А. зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС>

В соответствии с  ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Границы судебных участков определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД (в ред. Закона Самарской области от 14.02.2020 № 9-ГД), в соответствии с которым, адрес регистрации должника не относится к границам судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области.В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. 

При данных обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу, что взыскателем подано заявление с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 125, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 331-332 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:       

Возвратить заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Карпенкова Владимира Александровича задолженности по кредитному договору заявителю. Разъяснить заявителю право обращения с данным заявлением к мировому судье судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по месту регистрации должника. Определение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Т.А. Эльберг Копия вернаМировой судья