Решение от 12.10.2017 по делу № 5-623/2017 от 12.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     № 5-623/2017

<ДАТА1>                                                                                    г. Иркутск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района города Иркутска Троценко Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева Леонида Александровича, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, семейное положение - холост, имеющего на иждивении  сыновей: <ФИО1> <ДАТА3> г.р., <ФИО2> <ДАТА4> г.р.,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Постановлению заместителя начальника ОП-2 УМВД РФ по г. Иркутску по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от <ДАТА5>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1  ст. 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Л.А., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по Постановлению заместителя начальника ОП-2 УМВД РФ по г. Иркутску от <ДАТА5> по ч.1 ст. 20.20. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  в виде штрафа 600 рублей, не уплатил указанный штраф в установленные Законом сроки. Так, указанное Постановление  от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>, однако в установленный законом срок до <ДАТА8> Васильев Л.А. штраф не уплатил.

Васильев Л.А. в судебном заседании  свою вину в несвоевременной уплате штрафа  признал полностью, суду пояснил, что административный штраф оплатить не мог, т.к. имел финансовые проблемы, однако в настоящее время он  готов оплатить штраф.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ…. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию

Выслушав Васильева Л.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, судом было установлено, что Васильев Л.А., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по Постановлению заместителя начальника ОП-2 УМВД РФ по г. Иркутску от <ДАТА5> по ч.1 ст. 20.20. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  в виде штрафа 600 рублей, не уплатил указанный штраф в установленные Законом сроки. Так, указанное Постановление  от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>, однако в установленный законом срок до <ДАТА8> Васильев Л.А. штраф не уплатил.

Объективно вина Васильева Л.А. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании,  доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА9>, согласно которому Васильев Л.А. своевременно не оплатил штраф  по Постановлению заместителя  начальника ОП-2  МУ МВД России «Иркутское»  от <ДАТА6>;

- Постановлением заместителя  начальника ОП-2  МУ МВД России «Иркутское»  от <ДАТА6>  <НОМЕР>от <ДАТА6>, согласно которому Васильеву Л.А. был назначен штраф в размере 600 рублей за нарушение требований ч.1. ст.20.20 КоАП РФ;

- Письменным объяснением Васильева Л.А. по факту неуплаты штрафа.

Изучив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Васильев Л.А. виновен в совершении правонарушения, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет привлечению к административной ответственности в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание Васильевым Л.А. своей вины, его раскаяние в содеянном, готовность  оплатить  штраф по указанному постановлению в размере 600 рублей, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, тяжелое состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает за неимением таковых.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Васильев Л.А. должен нести административную ответственность в виде штрафа в двойном размере, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 3.4., 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 18-░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░