Решение по делу № 1-7/2020 (1-42/2019) от 27.02.2020

Дело № 1-7/2020 г. (11901820009000247) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Кизляра, РД Богатыревой С.А.,подсудимого <ФИО1>,

           защиты в лице адвоката Колосковой С.Ю., предоставившего удостоверение за № 1548 выданного Управлением МЮ РФ по РД 10.12.2013 года и ордер за № 052165 от 22.10.2019 года. при секретаре: Коноваловой Э.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>,  родившегося  <ДАТА4> в городе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.115 ч.2 п. «в»   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в том, что 08.07.2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь напротив дома <НОМЕР> в ходе возникшей ссоры, подняв с земли камень, применяемый в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно бросил его в область головы <ФИО2>, в результате чего <ФИО1> причинил <ФИО2> ушибленные раны волосистой части головы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за № 91 от 19 июля 2019 года влекут кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью.

 Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями, выразившимися  в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.  

              Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО1> Викторович  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2. п. «в»   УК РФ признал полностью,  и показал, что 08.07.2019 года после13 часов 00 минут он пришел в гости к своему другу  <ФИО2> <ФИО4>, проживающему по адресу; <АДРЕС>Подойдя к двери он крикнул «<ФИО5>», и на его крики вышла жена <ФИО6>,  <ФИО7>. На вопрос где <ФИО4>, <ФИО7> ответила, что  он отдыхает на втором этаже дома.  Тогда он зашел в дом и поднялся на второй этаж. Со второго этажа он спустился вместе с <ФИО6> и увидели, что во дворе дома за столом сидели знакомые парень по имени <ФИО8>, знакомая <ФИО9> и хозяйка дома <ФИО7> и все они вместе выпивали спиртные напитки.  Он с <ФИО10> тоже сели за стол и стали употреблять спиртные напитки.    В ходе распития спиртных напитков у него возник скандал с парнем по имении <ФИО8>. Видя, что у него возникает ссора с <ФИО11>, <ФИО4> попросил его успокоиться и пойти домой и вывел его на улицу. Он не захотел идти домой, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, сталь кричать и скандалить. На шум вышел на улицу <ФИО4> и сталь подходить к нему, в это время он взял с земли камень и кинул камень в <ФИО10> Камень попал <ФИО4> в голову и  <ФИО4> упал. Видя, что <ФИО4> упал, он пошел домой.     Вину свою в причинении телесных повреждений  <ФИО2> <ФИО4>  признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

            Несмотря на  полное признание подсудимым своей вины, его вина в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья <ФИО2>, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия    подтверждается  следующими доказательствами:

            Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон показаний потерпевшего <ФИО2> судом установлено, что 08 июля 2019 годаон находился дома по адресу <ФИО12> также дома находилась его сожительница <ФИО7>, ее подруга <ФИО9> и друг <ДАТА> парень по имени <ФИО8>. Все они сидели дома и употребляли спиртные напитки. Через некоторое время он поднялся на второй этаж и лег отдохнуть.  Когда он отдыхал в гости зашел его друг <ФИО1> и вместе с <ФИО14> он спустился на первый этаж и сели за стол. За столом он вместе с <ФИО14> и остальными сталь употреблять спиртные напитки.  Посидев примерно 20 минут, он снова зашел в дом отдохнуть. Через некоторое время он услышал шум и когда он вышел во двор, то увидел, что <ФИО1> устраивает скандал. Он подошел к <ФИО14> и попросил его  успокоиться и пойти домой отдохнуть. Он вместе с <ФИО14> вышел на улицу. <ФИО14> был в сильном алкогольном опьянении и не хотел идти домой, а наоборот сталь кричать и кидать камни в ворота и провоцировал скандал.  Он решил успокоить <ФИО14> и вышел на улицу. Но как только он вышел на улицу и стал, подходит к <ФИО14>, <ФИО14> взял с земли камень и кинул в него. Камень попал ему в голову, от чего он потерял сознание и упал. <ФИО7> вызвала скорую помощь и его с травмами доставили в приемный покой ЦГБ гор. Кизляра, где ему наложили швы на голову и оказали первую медицинскую помощь. На следующий день <ФИО14> подошел к нему и попросил прощения и в качестве возмещения ущерба дал 4000 рублей.   В настоящее время он каких-либо претензий к <ФИО14> не имеет.      (л.д.48-52).

         Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7> Павловна показал, что 08 июля 2019 года онанаходилась дома по адресу <ФИО12> также дома находился ее <ФИО16> и ее подруга <ФИО9> и знакомый парень по имени <ФИО8>. Они все сидели за столом и употребляли спиртные напитки.  Через некоторое время <ФИО2> <ФИО4> зашел в дом отдохнуть.  Как только <ФИО4> пошел в дом отдохнуть, к ним в гости зашел  знакомый Евгения <ФИО1>, который  поднялся на второй этаж и спустился с второго этажа вместе с <ФИО10>.  <ФИО4> и <ФИО14> тоже сели за стол и стали вместе с ними употреблять спиртные напитки. Посидев примерно минут двадцать <ФИО4> опять поднялся на второй этаж и решил отдохнуть, а <ФИО14> остался вместе с ними.  В одно время <ФИО1> напился, и в состоянии алкогольного опьянения сталь с ними скандалить.  На шум вышел <ФИО2> <ФИО4> и видя, что <ФИО14> находится в сильном алкогольном опьянении  попросил его идти домой. Однако <ФИО14> идти домой не захотел с сталь кричать с улицы и кидать камни на ворота.  Видя происходящее, <ФИО4> решил выйти на улицу к <ФИО14> и снова попросить его успокоиться и уйти домой. Но как только <ФИО4> вышел на улицу, <ФИО14> взял камень и бросил его в <ФИО10> Камень попал <ФИО4> в голову и <ФИО4> упал и потерял сознание. После этого <ФИО14> сразу же ушел. Затем они вызвали скорую помощь и доставили Евгения в приемный покой ЦГБ гор. Кизляра для оказания медицинской помощи.   

        Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  <ФИО17> показал, что  работает участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по гор. Кизляр. 08 июля 2019 года, примерно в 20 часов 30 минут ему позвонил  участковый уполномоченный полиции <ФИО11> А.К. и сообщил, что на обслуживаемом им участке <ФИО1> нанес своему <ФИО18> телесные повреждения, с которыми последний обратился в приемный покой ЦГБ гор. Кизляра за медицинскойпомощью. В ходе сбора первичного материала было установлено, что 08.07.2019 года, примерно в 13 часов 30 минут <ФИО1>  зашел в гости к <ФИО2> <ФИО4> и в ходе распития спиртных напитков между ними возник скандал, в ходе которого <ФИО1> бросил в <ФИО6> камень, от чего последний получил телесные повреждения.  В дельнейшем был собран материал, составлен протокол осмотра места происшествия. Собранный материал по факту причинения <ФИО2> <ФИО4> телесных повреждений материал был направлен в дознание для возбуждения уголовного дела. 

               Кроме данных показаний вина <ФИО1> Викторовича подтверждается и исследованными в суде материалами дела, а именно:

              -рапортом  старшего следователя МРСО СУ СК РФ  по РД <ФИО19> о выявлении в действиях <ФИО1> признаков  преступления, предусмотренного п. «в»  ч.2 ст.115 УК РФ. (л.д. 7).

              -протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2019 года фототаблицей приложенной к протоколу. (л.д. 8-13). -заключением судебно-медицинской экспертизы за № 91 от 19 июля 2019 года из которогоусматривается, что повреждения ушибленные раны волосистой части головы <ФИО2> причинены воздействием тупых твердых предметов, возможно камнем. Описанные повреждения, влекущие кратковременное расстройство здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.         (л.д. 23).

               -протоколом осмотра и постановлением о признании вещественным доказательством камня, изъятого при осмотре места происшествия. (л.д.89-92).

             Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ст.115 ч.2 п. «в»  УК РФ   как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.    

 Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание <ФИО1>, в судебном заседании установлено не было.

             <ФИО1>  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка,   что является смягчающим его вину обстоятельством.

            С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

          В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, камень хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по гор. Кизляру, подлежит уничтожении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> Викторовича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2  п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.  

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу; камень хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по гор. Кизляру уничтожить. Исполнение настоящего приговора в части уничтожения вещественного доказательства возложить на комиссию в составе сотрудников Отдела МВД России по гор. Кизляр. Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов