Решение по делу № 2-359/2013 от 22.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 апреля 2013 года                                                                                                       г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области С.А. Скоромыкин,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-359/13 по иску Шевчук Л.Н. к ОАО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

Шевчук Л.Н., в лице своего представителя Рыженкова А.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 22.01.2013 года, обратилась в суд с иском к ОАО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2012 года заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 6 390 рублей. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В феврале 2013 года товар вышел из строя, а именно: не работает. 10.02.2013 года истец обратилась с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указала, что в случае необходимости проведения проверки качества готова в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, требования истца до настоящего времени не удовлетворены. Просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 6 390 рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере 1 597 рублей с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, затраты на представителя в суде в размере 10 000 рублей, штраф в размер 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания компенсации за проведение проверки качества в размере 800 рублей и заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: стороны договариваются о том, что по мировому соглашению ответчик в течение 10 дней с момента вступления в силу Определения о заключении мирового соглашения, обязуется оплатить истцу в счет предъявленных требований сумму в размере 10 190 рублей, состоящей из: стоимости товара в размере 6 390 рублей, услуг представителя в размере 3 000 рублей, проведения проверки качества товара в размере 800 рублей, в остальной части иска истец отказывается от своих требований; сумму 1 500 рублей истец получает наличными денежными средствами по предъявлению сотового телефона в месте его приобретения; сумму 8 690 рублей ответчик обязуется перечислить на расчетный счет представителя истца по доверенности Рыжакова А.А.; стороны пришли к соглашению о том, что по мировому соглашению истец обязуется вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР> в надлежащем состоянии за исключением заявленных дефектов и в полной комплекции в течение 10 дней с момента вступления в силу определения о заключении мирового соглашения.

В судебное заседание представитель ответчика Орловская М.Н., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 01.02.2013 года, не явилась, до судебного заседания от нее поступило заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие с приложением проекта мирового соглашения подписанного представителем ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-359/13 по иску Шевчук Л.Н. к ОАО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ОАО «МегаФон Ритейл» выплачивает Шевчук Л.Н., в течение 10 дней с момента вступления в силу Определения о заключении мирового соглашения, в счет предъявленных требований сумму в размере 10 190 рублей, из которой 6 390 рублей стоимость товара, 3 000 рублей услуги представителя, 800 рублей проведение проверки качества. При этом, сумму в размере 1 500 рублей Шевчук Л.Н. получает наличными денежными средствами по предъявлению сотового телефона в месте его приобретения, а сумму в размере 8 690 рублей ОАО «МегаФон Ритейл» обязуется перечислить на расчетный счет представителя Шевчук Л.Н. по доверенности Рыжакова А.А.

Шевчук Л.Н. обязуется вернуть ОАО «МегаФон Ритейл» сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР> в надлежащем состоянии за исключением заявленных дефектов и в полной комплекции в течение 10 дней с момента вступления в силу определения о заключении мирового соглашения.

Шевчук Л.Н. отказывается от остальной части исковых требований.

Гражданское дело № 2-359/13 по иску Шевчук Л.Н. к ОАО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                       

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

№103 Самарской области                                                                     С.А. Скоромыкин