Решение по делу № 2-462/2012 от 28.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17 28 июня 2012года

          Мировой судья судебного участка № 2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-462/12 по иску Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации городского округа Самара в интересах Министерства здравоохранения и социального развития  <АДРЕС> области к Салееевой <ФИО1> средств, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент социальной поддержки и защиты населения Администрации городского округа Самара в интересах Министерства здравоохранения и социального развития  <АДРЕС> области обратился к мировому судье с иском к Салеевой Н.А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств, указав, что <ДАТА2> ответчица обратилась в управление социальной поддержки и защиты населения <АДРЕС> района г.о. Самара за начислением ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от полутора до трех лет. Согласно заявлению и представленных документов ей было назначено пособие на период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1000руб. Ответчица обязана была в течении 10 дней сообщить в управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия. Однако ответчица не сообщила о помещении ребенка в МДОУ детский сад комбинированного вида <НОМЕР> г.о. Самара с <ДАТА4> В связи с чем за ответчицей образовалась переплата пособий в размере 1033 руб.33 коп. В добровольном порядке истица не погасила образовавшеюся задолженность, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Гудошникова О.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР>-05-5036 от <ДАТА5>, иск поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Салеева Н.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, не возражала против его удовлетворения, предоставив соответствующее заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Признание иска ответчиком судьей принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

В связи с этим исковые требования подлежат полному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу Министерства здравоохранения и социального развития Самарскойобласти сумма необоснованно полученных бюджетных денежных средств в размере 1 033 руб. 33 коп.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в силу требований ст.103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, что в соответствии с ценой иска составляет 400руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Салееевой <ФИО2> в пользу Министерства здравоохранения и социального развития  <АДРЕС> области необоснованно полученные денежные средства в размере 1 033 (одна тысяча тридцать три) рубля 33 коп.

Взыскать с Салееевой <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в  течение месяца с его составления в  мотивированной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 28 июня 2012 года.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО3>