ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
12 мая 2017 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - Дмитриевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 б, кв. 3, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> индивидуальный предприниматель <ФИО2> в нарушение пп. 3 ч. 1 ст. 6, ст. 26.28 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» допустила нарушение установленного ст. 6 федерального закона срока регистрации в качестве страхователя у страховщика, а именно: в филиал <НОМЕР> ГУ-СРО ФСС РФ, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94.
Таким образом, индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.32 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась.
В материалах дела об административном правонарушении имеется почтовое уведомление с указание «вручено 02.05.2017 года лично <ФИО2>.
В соответствии с абз. 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 52 (ред. от <ДАТА6>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" следует, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 15.32 КоАП РФ.
Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в нарушении виновным лицом сроков регистрации в Пенсионном фонде РФ, Фонде социального страхования РФ, Фонде обязательного медицинского страхования РФ, установленных действующим законодательством.
Доказательствами совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ, являются:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ;
копия трудового договора от <ДАТА8> между ИП <ФИО2> и работником Кузнецовой М.М.;
копия извещения о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 15.12, 29.9, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя - <ФИО2> виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ СРО ФСС РФ г. <АДРЕС>,
р/с <НОМЕР> в отделении <АДРЕС>;
КБК 39311690070076000140;
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
ОКТМО 36724000.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО4>
Постановление вступило в законную силу______________________
Мировой судья <ФИО4>