Решение по делу № 1-13/2015 от 02.04.2015

                             Дело № 1-13/2015 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 02 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 6 г. Костромы Чиркина <ФИО>

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы  <ФИО2>

подсудимой Смирновой <ФИО3>

защитника  <ФИО4>,  представившего  удостоверение  <НОМЕР> и ордер           <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего <ФИО5>

при секретаре <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирновой <ФИО3>, <ДАТА3>  рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнова <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ - покушение на присвоение, то есть совершение действий, направленных на хищение имущества, вверенного виновной, не доведенное до конца, при следующих обстоятельствах.

Смирнова <ФИО> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты <ДАТА5>,  более  точное время в ходе предварительного расследования не установлено, являясь материально ответственным лицом в силу договорных отношений между нею и <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи наделенной функциями и обязанностями по обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей, находясь на своем рабочем месте на складе по адресу: г. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого вверенного ей имущества, путем свободного доступа тайно, незаконно завладела 21 блоком сигарет <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящимися с указанном месте по договору об оказании услуг между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> спрятав их на территории склада и подготовив к выносу с предприятия. Однако свой  преступный умысел Смирнова <ФИО> до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана работниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> похищаемое имущество было обнаружено и изъято.

От  представителя потерпевшего <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, ущерб предприятию возмещен, подсудимая принесла руководству свои извинения, претензий к Смирновой <ФИО> не имеется.

В судебном заседании  Смирнова <ФИО> вину в совершении преступления признала, раскаялся в содеянном, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Защитник подсудимого адвокат <ФИО4> не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, не возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Смирнова <ФИО> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учетах в нарко и психдиспансере не состоит, не привлекалась к административной и уголовной ответственности,  примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.

Судом также учитываются обстоятельства, которые способствовали совершению преступления, тяжелое материальное положение, беременность Смирновой <ФИО> наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным ходатайство представителя потерпевшего <ФИО5> удовлетворить, прекратить производство по делу по обвинению Смирновой <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.160 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Смирновой <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 160 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смирновой <ФИО> в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении  отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 6 г. Костромы в течение десяти суток со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                            Чиркина А.А.