Решение по делу № 5-242/2014 от 21.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по  ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ  в отношении <ФИО2> Идрисовича   <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя <АДРЕС>    <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> <ДАТА3>  в  15  часов  42 минут   на 739 км  ФАД «Кавказ» управляя транспортным средством  ВАЗ-117230    за государственными номерами

<НОМЕР>, двигался со скоростью 112 км/ч.  и   превысил установленную скорость на  62 км/ч в зоне  действия знака 3.24 Ограничение максимальной скорости 50 км/ч.   

      Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

       Согласно   ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства.

По вызову в судебное заседание  <ФИО2> не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

        Суд  признает  неявку  <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

        Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

        Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.4 ст. 12.9  КоАП  РФ установлена протоколом  об  административном  правонарушении <НОМЕР> СМ  106818, фото фиксацией.

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ    у  <ФИО2> судом  не  установлены.

        При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

        Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ  в виде   административного штрафа.        

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> Идрисовича   виновным в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

        Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по  РД  (ГИБДД  МВД  по РД) ИНН- 0541018037 КПП-054101001 Кор. счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ  респ. Дагестан банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКАТО 82257000001  КБК-18811630020016000140

       Копию постановления  направить  <ФИО2>  и  ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

            Мировой  судья                                                                                   М. <ФИО1>