Решение по делу № 1-48/2013 от 14.10.2013

                                                                                                                              Дело № 1-48/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года                                                                                      с. Новичиха

              И.о. мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края Киселева А.А. при секретаре Трофимчук О.А., с участием государственного обвинителя, помошника прокурора Новичихинского района Костогладова А.В., подсудимого Овчинникова В.А., адвоката Парахневич А.Ю., представившего удостоверение №, ордер №   от (дата), представителя потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Овчинникова В. А., (личные данные)

         обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Овчинников В.А. совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

             (дата) у жителя с. Н. Н-го района А-го края Овчинникова В. А., находящегося в (место) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение пятнадцати ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом *** кбм., принадлежащих Российской Федерации, в лице Управления лесами Алтайского края. Для отделения толов ветровальных деревьев от их корней, а так же последующей распиловки их на бревна, Овчинников В.А. взяв с собой бензопилу, около (время, дата), на автомобиле марки «***» приехал в (место), где при помощи заранее приготовленной бензопилы раскряжевал пятнадцать ветровальных стволов деревьев породы сосна на бревна, длинной по 6 метров. Для оказания помощи в трелевке заранее приготовленных бревен ветровальной древесины породы сосна, общим объемом *** м , принадлежащих Российской Федерации, в лице Управления лесами Алтайского края, находящихся (место). Овчинников В.А. около (время, дата) привлек своего знакомого жителя с. Н. Н-го района А-го края Ч которого не посвящая в свой преступный умысел, направленный на хищение указанной ветровальной древесины, ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. Для вывоза похищенных бревен с указанного квартала к территории усадьбы своего дома, расположенного по (адрес). Овчинников В.А. попросил водителя *** ООО «Н» Т,   которого так же не посвящая в свой преступный умысел, направленный на хищение указанной ветровальной древесины, ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений.

         Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно заранее приготовленных бревен ветровальной древесины породы сосна, общим объемом *** кбм, принадлежащих Российской Федерации, в лице Управления лесами Алтайского края, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления 5щественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края, и желая наступления таких последствий. Овчинников В.А.около (время, дата), находясь (место), убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, а Т. не может помешать осуществлению его преступного умысла, тайно похитил от указанного квартала бревна ветровальной древесины породы сосна, общим объемом *** кбм., стоимостью *** рублей, принадлежащие Российской Федерации, в лице Управления лесами Алтайского края. Погрузив похищенное в лесовоз Овчинников В.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похи­щенной древесиной по своему усмотрению.

В результате преступных действий Овчинникова В.А. Российской Федерации, в ли­цо Управления лесами Алтайского края был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Подсудимый Овчинников В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал мнение подсудимого.

Представитель потерпевшего также согласен рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Представитель государственного обвинения не возражает рассмотреть настоящее дело  в особом порядке.

Поскольку Овчинников В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке, то считаю возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Овчинников В.А.,  является законным, обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Овчинникова В.А.   судья  квалифицирует по  ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража - то есть тайное хищение чужого имущества (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

При назначении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья   учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого,  обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и  его семьи, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на размер и вид наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ, Овчинников В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее  не судим,  единожды  привлекался к административной ответственности  по линии ГИ БДД.

Обстоятельств, отягчающих  наказание Овчинникова В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ  по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание Овчинникова В.А. обстоятельств, согласно ст.61УК РФ,  суд признает и учитывает: полное признание своей вины и  раскаяние в содеянном, активное способствование  расследованию преступления и установлению истины по делу. О чем свидетельствуют признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела и расцененные судом как явка с повинной, положительные характеристики его личности,  наличие на иждивении  малолетнего ребенка, состояние здоровья его супруги, которая находится в состоянии беременности, полное возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий по делу, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

            С учетом всех данных в их совокупности, с применением требований ст. 316 УПК РФ, ст.60, УК РФ считаю необходимым назначить подсудимому Овчинникову В.А. соразмерное наказание в виде штрафа, не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи. Для назначения более мягкого размера и вида наказания  Овчинникову В.А.,  исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, либо для освобождения  Овчинникова В.А. от наказания, судья не усматривает,  так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. При этом, судьей учитывается   имущественное положение подсудимого, размер причиненного ущерба в рамках уголовного дела  и статус потерпевшей стороны, конкретные обстоятельства, при которых совершено преступление.    

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу считает необходимым 15 бревен ветровальной древесины породы сосна направить  соответствующему государственному органу, уполномоченному осуществлять реализацию такого рода предметов.

Гражданский иск по делу  не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Овчинникова В. А. признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.            

Меру процессуального принуждения  Овчинникову В.А.  - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 15 бревен ветровальной древесины породы сосна направить  соответствующему государственному органу, уполномоченному осуществлять реализацию такого рода предметов.

Возмещение процессуальных издержек - выплату участвовавшему  в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату Парахневич А.Ю. вознаграждения  - произвести за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их уплаты.

          Приговор может быть обжалован в Новичихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка Новичихинского района Алтайского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

       И.о. мирового судьи                                             А.А. Киселева