Решение по делу № 5-352/2013 от 24.04.2013

№5-352/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, Республики Коми 24 апреля 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Соломка <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

     Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 085826 от 05 марта 2013г., составленным должностном лицом ОГИБДД ОМВД по Каменскому району Пензенской области, установлено, что 05 марта 2013 года в 12.30 час., в нарушение п.2.7. ПДД РФ Соломка В.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> на ул<АДРЕС> г. Каменка Пензенской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

      В  судебное заседание Соломка В.В. не явился. Извещен надлежащим образом по указанному им месту жительства. О причинах неявки не сообщил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

      Изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.

      Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Соломка В.В., полученных после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что  с квалификаций действий, указанных в протоколе, согласен.

      В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 проведено освидетельствование водителя Соломка В.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Драгер Алкотест 6810». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Соломка В.В. в 11.56  час. составила 0, 87 мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

  Факт управления  Соломка В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Драгер Алкотест 6810», схемой ДТП, объяснениями понятых, рапортами сотрудников полиции.

   Действия Соломка В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена.

    При назначении административного наказания Соломка В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено,   суд считает возможным  назначить наказание в  минимальном размере,  предусмотренном  санкцией  ч.1 ст.12.8.КоАП РФ.

     Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Соломка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                                         С.В. Яранова