Решение от 30.03.2016 по делу № 5-68/2016 от 30.03.2016

Дело № 5-114-68/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 марта 2016 годаМировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С., <АДРЕС>,

рассмотрев административное дело в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>  в г. Волгограде, проживающего по адресу: <АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>,  Перфильев Д.В.  в нарушение требований п.2 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в срок до <ДАТА3> в налоговый орган (МИ ФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области) сведения о  закрытии обособленного подразделения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Фактически сведения представлены <ДАТА4>

Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильев Д.В.   в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с сайта почты России. При указанных данных мировой судья приходит к выводу, что руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильев Д.В.   своим правом на получение повестки и участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   

Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильева Д.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозиция ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вина руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильев Д.В. не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения о  закрытии обособленного подразделения. Данные сведения было необходимо предоставить до <ДАТА3>, однако фактически данные предоставлены <ДАТА6> (л.д.6);

уведомлением о вызове налогоплательщика  <НОМЕР> от <ДАТА7> руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильев Д.В.   для подписания и получения протокола об административном правонарушении. (л.д.9).

В соответствии с ч.2 ст.23 НК Российской Федерации   налогоплательщики-организации обязаны сообщать  в налоговый орган обо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации,  через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией), в течении трех рабочих дней со дня изменения закрытия обособленного подразделения.

Учитывая данные требования законодательства о налогах и сборах, сведения о  закрытии обособленного подразделения, необходимо было представить в налоговый орган до <ДАТА3>. Фактически данные сведения были предоставлены руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильев Д.В.   -  <ДАТА6> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о нарушении руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильевым Д.В. установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений о среднесписочной численности работников.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильева Д.В., не установлено.    

Учитывая характер совершённого руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Перфильева Д.В. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить указанному должностному лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>»  ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3442075777, ░░░ 344201001, ░░░░░ 18701000, ░/░ 40101810300000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░,  ░░░ 182 1 16 03030 01 6000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░,                                                 ░.░. ░░░░░░░░░