Решение по делу № 2-3/2021 (2-3519/2020) от 07.04.2021

Дело №2-3/2021

УИД 22MS0047-01-2020-004438-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

7 апреля 2021 года мировой судья судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края С.Г. Рязанов, при секретаре Казлаковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селищевой Светланы Николаевны, Селищева Михаила Валерьевича к ООО «УК «Сервис-СТК» о взыскании ущерба причиненного затоплением квартиры в результате протечек, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Селищевой Светланы Николаевны, Селищева Михаила Валерьевича к ООО «УК «Сервис-СТК» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в результате протечек, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части.

Взыскать ООО «УК «Сервис-СТК» в пользу Селищевой Светланы Николаевны, Селищева Михаила Валерьевича в счет возмещения ущерба 23932 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей» в размере 13466 руб. 00 коп., всего взыскать 40398 руб. 00 коп., по 20199 руб. 00 коп. в пользу каждого.

Взыскать с ООО «УК «Сервис-СТК» в пользу Селищевой Светланы Николаевны пропорционально размеру удовлетворенных требований (которые составили 53% от заявленных истцом требований) расходы на проведение экспертизы (12000*53%) 6360 руб. 00 коп, почтовые расходы в размере (327,25*53%) 173 руб. 44 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере (12000*53%) 6360 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «УК «СЕРВИС-СТК» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Бийск в размере (917,96 руб.+300 руб.) 1217 руб. 96 коп.

Взыскать с Селищевой Светланы Николаевны, Селищева Михаила Валерьевича в пользу ООО «УК «СЕРВИС-СТК» пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано (47%), понесенные ответчиком расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 7050 руб. 00 коп., в равных долях, по 3525 руб. 00 коп. с каждого.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частями 3-5 статьи 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края.

Мировой судья                                                                                        С.Г. Рязанов

«СОГЛАСОВАНО»

 Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края________ С.Г. Рязанов