Решение по делу № 1-20/2013 от 21.01.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Тайляновой Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области – Исламова В.В.,

подсудимого Каширского И.Е.,

защитника – адвоката Елисеевой С.В., представившей удостоверение № № ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Каширского И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено для отбытия 1 года 6 месяцев лишения свободы направить в колонию-поселение, куда следовать самостоятельно, для отбытия наказания в колонию-поселение не прибыл,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Каширский И.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 09 часов 35 минут в районе стадиона на <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, умышленно нарвал с кустов дикорастущей конопли листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения марихуану массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма для личного потребления, которое незаконно хранил при себе до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ г., пока оно не было изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> району.

Обвиняемым Каширским И.Е. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Каширский И.Е. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.

Вину в совершении преступления признал полостью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Подсудимому понятно и не оспаривается, что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта <данные изъяты> грамма наркотического средства растительного происхождения марихуаны.

<данные изъяты>

Государственный обвинитель, защитник так же выразили свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного следствия.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение является обоснованным, в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не оспариваются сторонами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Оснований для приостановления, прекращения дела, изменения квалификации действий подсудимого не имеется.

Действия подсудимого в соответствии со статьями 9, 10 УК Российской Федерации суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает категорию преступления, его общественную опасность, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает осознание вины, раскаяние в содеянном.

Как личность Каширский И.Е. администрацией по месту жительства характеризуется посредственно, правоохранительными органами отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, как лицо употребляющее каннабиноиды, имеет неснятую, непогашенную судимость.

В связи с изложенным, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывал положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновного, характеризующегося отрицательно, имеющего непогашенную и неснятую судимость, суд считает, что отбывать наказание подсудимому следует в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Каширским И.Е. не отбыто наказание по приговору <адрес> Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется.

Меру пресечения Каширскому И.Е. с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Каширского И.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Каширскому И.Е. наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно - 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 18 февраля 2013 г.

Меру пресечения Каширскому И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуану массой <данные изъяты> грамма уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Кузнецова Н.С.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 11 апреля 2013 года изменен приговор Енотаевского районного суда Астраханской области от 18 февраля 2013 года в отношении Каширского И.Е..

- исключить из приговора ссылку на отрицательную характеристику и нахождение Каширского И.Е. на учете в наркологическом диспансере, как лицо употребляющее каннабиноиды, как на обстоятельства, учитываемые при назначении наказания.

- смягчить осужденному Каширскому И.Е. наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ до 1 года 11 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2013 года.