Решение по делу № 5-328/2013 от 09.07.2013

<НОМЕР>.

Постановление

  <ДАТА1>                                                                                                           с .Маджалис

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  образование среднее, женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ст.12.15 ч 4 КоАП РФ.

Установил

             По административному  материалу,  предусмотренному  ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2> А. поступившего в мировой   судебный  участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району  установлено, что указанное лицо  <ДАТА>.2013г.  около 8ч. 45 м. управляя автомашиной  марки  ВАЗ 210740 за гос. номером К 091 ХМ/<НОМЕР> на 906 км. ФАД «Кавказ» ,  был остановлен  ст. лейтенантом полиции <ФИО4>

             Причиной остановки  данного  транспорта явилось  то, что водитель <ФИО2> А.  нарушил п/п 1.3 11.4 Правила дорожного движения , т.е совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1

             В связи, с чем должностным лицом  ДПС  в отношении водителя <ФИО2> А. был составлен протокол по факту  совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, т.е выезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения.      

             Данное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако, лицо привлекаемое к административной  ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд им также не были предоставлены, хотя он был неоднократно  извещен о месте и времени рассмотрения административного материала.

             Поскольку в материалах дела имеются достаточно данных свидетельствующих о том, что водитель <ФИО2> А. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, суд счел связи  с этим рассмотреть административное дело в отсутствии не явившего лица.       

             Таким образом, суд изучив материалы дела приходит к выводу, что <ДАТА>.2013г. <ФИО2> А. управляя автомашиной марки ВАЗ - 210740 за гос. номером К 091 ХМ/<НОМЕР> на ФАД «Кавказ» в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства. Данный факт нарушения ПДД подтверждается материалами дела, т.е. протоколом об административном правонарушении за номером <НОМЕР> СК 701653, и фотоснимками с места происшествия, в которых зафиксирована автомашина ВАЗ 210740 который совершает обгон автотранспорта с пересечением дорожной разметки 1.1.                              

                Собранные в совокупности доказательства  свидетельствуют в том, что своими действиями водитель <ФИО2> А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. т.е выезд в нарушении ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

              Обстоятельствами смягчающими и отягчающими  административную ответственность в отношении <ФИО2> А. при назначении наказания судом не установлено.

              Таким образом, на основании изложенного,  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья.

Постановил:

               <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения право управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>