Решение по делу № 5-141/2020 от 08.02.2020

         Дело № 5-141/20                                              

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

         08 февраля 2020 года г. Анадырь

Мировой судья судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа Лукичёва Елена Борисовна (Чукотский АО г. Анадырь ул. Энергетиков,11)

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении  - Телепнева А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Телепнева А.Н.,  <ДАТА> рождения,уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего неполное среднее образование,  женатого,  работающего сторожем в «Чукотснаб», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее   привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. 

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

 11 декабря 2019 года в 09 час. 20 мин. водитель автомобиля Тойота г/н <НОМЕР> <ФИО1> осуществил остановку около <АДРЕС>, для высадки пассажира <ФИО2> на проезжую часть со стороны дороги, пассажир <ФИО2> не убедился в безопасном выход и в том, что он не создаст помеху другим участником движения, в результате открытия двери Телепнев  А.Н., управляя транспортным  Тойота г/н   <НОМЕР> допустил наезд на дверь  автомобиля  Тойота <НОМЕР>, который получил механические повреждения, после чего Телепнев  А.Н. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, в действиях Телепнева  А.Н. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Телепнев А.Н. пояснил, что  с правонарушением согласен, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

 Потерпевший  <ФИО1>  в зал судебного заседания не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав Телепнева  А.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> 12 декабря 2019 года следует, что 11 декабря 2019 года в 09 час. 20 мин. водитель автомобиля Тойота г/н <НОМЕР> <ФИО1> осуществил остановку около <АДРЕС>, для высадки пассажира <ФИО2> на проезжую часть со стороны дороги, пассажир <ФИО2> не убедился в безопасном выход и в том, что он не создаст помеху другим участником движения, в результате открытия двери Телепнев  А.Н., управляя транспортным  Тойота г/н   <НОМЕР> допустил наезд на дверь  автомобиля  Тойота <НОМЕР>, который получил механические повреждения, после чего Телепнев  А.Н. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, в действиях Телепнева  А.Н. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Также данные обстоятельства подтверждены объяснениями Телепнева  А.Н., <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом ИГДПС ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» Сорокина К.И., составленных при составлении протокола об административном правонарушении.

Из рапорта оперативного дежурного МОМВД России «Анадырский» следует, что 11 декабря 2019 года в 09 часов 25 минут  поступило сообщение <ФИО2>, с просьбой направить наряд полиции <АДРЕС> так как  у него произошёл словестный конфликт с водителем такси «555» из-за произошедшего ДТП.

Данные обстоятельства также подтверждаются схемой  осмотра места  дорожно - транспортного происшествия от 11 декабря 2019 года, фото- таблицей к схеме.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Также согласно п.1.2 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090  «О правилах дорожного движения», дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

 Как следует из  справки  <ФИО1> в ходе ДТП произошедшего 11 декабря 2019 года в 09 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>,   его транспортному средству Тойота г/н <НОМЕР>,  причинен ущерб на сумму 20 000 рублей.

В материалах дела имеется карточка операций по ВУ из которой следует, что  Телепнев  А.Н. получал  водительское удостоверение 8710356129   от <ДАТА7>, на право управления транспортными средствами категории «В,С».

Вина Телепнева  А.Н. в описанном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 декабря 2019 года, схемой места дорожно - транспортного происшествия, фототаблицей, рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Анадырский», рапортом  ИГДПС ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» Сорокина К.И.,  объяснениями Телепнева  А.Н., <ФИО1>, <ФИО2>,   справкой об ущербе, карточкой по ВУ, оглашёнными в судебном заседании, показаниями Телепнева  А.Н., данными в суд, и другими материалами дела.

Действия Телепнева  А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В материалах дела имеются сведения о том, что ранее Телепнев  А.Н. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Телепнева  А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного  ареста исчислять с  10 часов  00 минут    08 февраля 2020 года. Административный арест подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в  МОМВД России «Анадырский», для исполнения, в ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд через Судебный участок мирового судьи г. Анадырь в течение десяти суток с момента получения или вручения постановления.

Мировой судья                              (подпись) Е.Б. Лукичёва

копия верна

Мировой судья                                                                         Е.Б. Лукичёва