Решение по делу № 2-1090/2011 от 18.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года с . Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре  судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев открытом судебном заседании  в с. <АДРЕС> гражданское   дело <НОМЕР>  по иску  ОАО « Сбербанка России»  в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> к Костиной Н.В.  о взыскании кредитной  задолженности по договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> ,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Сбербанка России»  в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> обратился к Костиной Н.В.  о взыскании кредитной  задолженности по договору  <НОМЕР> от <ДАТА3>  на том основании , что <ДАТА3>  года  между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Шенталинского  отделения 5855 и Костиной Н.В.     был заключен кредитный договор <НОМЕР>  о предоставлении Костиной Н.В.     кредита в размере 20000 рублей 00 копеек сроком на 5 лет под 19 % годовых  .

Шенталинское отделение 5855 свои обязательства  по договору выполнило , выдав <ДАТА3>    года Костиной Н.В.     сумму кредита наличными полностью .

<ФИО1>   свои обязательства  по договору исполняла с нарушением п. п. 1.1, 4.1 ,4.2 ,4.10 кредитного договора.

В результате  на <ДАТА5> перед банком образовалась задолженность по кредитному договору и неустойка в размере 3114  рублей  89  копейки .

Обеспечения по настоящему договору не предусмотрено .

В досудебном порядке урегулирования спора  задолженность и неустойка погашены не были .

В настоящее время истец понес так же судебные расходы при обращении в суд в размере оплаченной суммы государственной пошлины по платежному поручению <НОМЕР>  от <ДАТА6> в размере 400   рублей 00 копеек  

Представить истца поддержал исковые требования полностью  .

Ответчица  Костина Н.В.  будучи уведомленной о дне и времени судебного заседания судебным извещением  согласно уведомления о вручении письма <ДАТА7> ,  в судебное заседание  не явилась. Получив исковое заявление ,  возражений на заявленные исковые требования не представила , сумму задолженности  до  вынесения решения судом не погасила , ходатайства  об отложении судебного заседании  не заявила.

Суд , изучив материалы дела в совокупности  , считает , что требования истца подлежат  удовлетворению полностью  по следующим основаниям .

Согласно ч.1  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то есть п. п. 1.1 ,3.1  Договора <НОМЕР> от <ДАТА3> .

Согласно ч.1  ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 2.5,2.7 Договора <НОМЕР> от <ДАТА3>

В соответствии с ч.2  ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 Договора <НОМЕР> от <ДАТА3>  года ,  если предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Костина Н.В.   ,   предусмотренные п.1.1 , 3.2.5.11 Договора,  не исполнила, перестав с <ДАТА9>  возвращать Банку  сумму долга с процентами  .

Образовалась задолженность по основному долгу текущая и просроченная , а так же текущая и просроченная задолженность по  процентам в общей сумме 3114 рублей 89 копеек , подлежащая взысканию с ответчицы Костиной Н.В., подтвержденная суду проставленным расчетом и историей  операций по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию так же  сумма государственной пошлины , оплаченная истом при обращении в суд , согласно платежного поручения <НОМЕР>   от <ДАТА10>

Руководствуясь ст. ст. 307,310, 807-810,819 ГК РФ ,98,194,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  ОАО « Сбербанка России»  в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> к Костиной Н.В. о взыскании кредитной  задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> удовлетворить  полностью   .

Взыскать с Костиной Н.В. в пользу ОАО « Сбербанка России»  в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере просроченного основного долга на сумму 2028  рублей 00 копейки , 341 рубль 00   сумму просроченных процентов , сумму неустойки  за просроченный основной долг в размере 635 рублей  47 копеек, 110 рублей 42 копейки сумму неустойки  за просроченные проценты ,   а так же  сумму государственной пошлины в размере 400     рублей 00 копеек   , итого сумму 3514  ( три  тысячи  пятьсот четырнадцать   )  рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 дней через мирового судью

Мировой судья              подпись                                                               Жукова Ю.Н.