ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Богатое Самарской области 3 августа 2020 года
Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-279/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой <ФИО1>, гражданки Российской Федерации, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не состоящей в браке, пенсионера по возрасту,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 18 часов 00 минут, З.И. Соколова, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно - принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> свиного окорока, стоимостью 404,67 рубля. Таким образом, З.И. Соколова совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
З.И. Соколова, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с вменяемым правонарушением согласна. В этом случае суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание к назначенному времени не явился.
Исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявление представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> в ОП <НОМЕР> МО МВД России «Борский», протокол осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>, письменные объяснения З.И. Соколовой, <ФИО3>, копии товарно-транспортных накладных, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях З.И. Соколовой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи и вина З.И. Соколовой в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного впервые административного правонарушения, сведения о личности З.И. Соколовой, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, как это усматривается из материалов дела, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить З.И. Соколовой административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Соколову <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36606000, КБК 71511601073010027140, УИН 0319929300000000000232233.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копии постановления о назначении административного наказания направить З.И. Соколовой, представителю потерпевшего и в ОП <НОМЕР> МО МВД России «Борский».
Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Н. Донских