Решение по делу № 2-1275/2021 от 04.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Тольятти 04 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,

при помощнике мирового судьи Проскуриной Е.М.,

разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1275/2021 по иску Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взысканиидолга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макаров Н.Ю. обратился к мировому судье с иском о взыскании с Кузнецовой Н.Н. долга по расписке в размере 25000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствамив размере 923,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1550 руб., почтовых расходов в размере 54 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщила, что в г.Тольятти с 2014 года не проживает, просит передать материалы гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту своего фактического проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Самарской области от 14.02.2000 N 3-ГД "О мировых судьях Самарской области" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Настоящий иск передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, по последнему известному месту жительства ответчика: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В ходе рассмотрения гражданского дела от ответчика получена информация о месте фактического проживания в настоящее время, в связи с чем, ответчик Кузнецова Н.Н. просит передать материалы гражданского дела на рассмотрение по подсудности в соответствии с территорией, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи в г. В.Новгород.

На указанную территорию в соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» не распространяется юрисдикция мирового судьи Самарской области, гражданское дело должно быть рассмотрено мировым судьей судебного участка №31 Новгородского судебного района Новгородской области.

В соответствие п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела
в здании суда выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закрепленное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1275/2021 по иску Макарова<ФИО> к Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по расписке, на рассмотрение мировому судье судебного участка №31 Новгородского судебного района Новгородской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                   И.В. Чигирёва