Дело № 2-3385/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мурманск 15 октября 2020 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарева Е.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска,
при секретаре Ивкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Длюгову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь статьями 88, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Длюгову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Длюгова Сергея Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» по договору займа от 20.11.2018 № 3260854 задолженность за период с 20.11.2018 по 07.08.2020 в размере 45 000 рублей, из которых: основной долг 15 000 рублей, проценты за пользование займом 30 000 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 550 рублей, а всего взыскать 46 550 (сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья Е.Н. Слюсарев