Решение по делу № 2-236/2015 от 02.03.2015

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«2» марта 2015г г. Орел<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района города Орла Дроздова Е.В.,

с участием ответчика Чемеровой <ФИО>

при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в  открытом  судебном заседании, в помещении судебного участка,   гражданское дело по иску 

Ивановой <ФИО2> к Чемеровой <ФИО3> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова <ФИО2> обратилась в суд с иском к  Чемеровой <ФИО3> о взыскании долга по договору займа.

         Судебные  заседания по данному делу назначались на <ДАТА2> к 11 часам 30 мин., на <ДАТА3> к 14 часам 00 мин., однако истица,  извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не являлась, о причинах неявки  суду  не сообщала, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

         Ответчик Чемерова <ФИО> не настаивала на рассмотрении искового заявления по существу в отсутствие не явившейся истицы.

В силу ст.222  ч.1  п.8  ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу,  суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.222 п.8 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ивановой <ФИО2> к Чемеровой <ФИО3> о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.   

      Разъяснить истице Ивановой <ФИО> что суд по её ходатайству может отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                           Дроздова Е.В.