Решение по делу № 3-139/2011 от 18.04.2011

К делу № 3-139/2-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2011 г.                                                                                         ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея Габдрафиков В.В., рассмотрев поступивший из Гиагинского районного отдела УФССП России по Республике Адыгея административный материал в отношении Ремыгина В.В.,  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении - Ремыгин В.В. ХХ года в ходе изъятия арестованного имущества по акту описи ареста от ХХ г. отказался выдать арестованное имущество в полном объеме, а именно холодильник отказался выдать арестованное имущество в полном объеме, а именно холодильник «Pozis», телевизор «Oniks», руководствуясь тем, что не было понятых при аресте, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Ремыгин В.В., надлежаще извещенный, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств и сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

        Оценив доказательства по делу,  судья приходит к выводу о том, что факт совершения Ремыгиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ нашел подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

        Указанная норма закона устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на институты государственной власти. Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России), которая находится в ведении Министерства юстиции РФ и ее территориальные органы.

        В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию; вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

       Как следует из протокола об административном правонарушении, Ремыгин В.В. ХХ г. отказался выдавать арестованное имущество - холодильник марки  «Pozis», телевизор марки «Oniks».

Из акта описи и ареста имущества должника от <ДАТА3> следует, что холодильник марки «Pozis» и телевизор марки «Oniks» включены в опись. Действия судебного пристава-исполнителя при совершении ареста на имущество, Ремыгиным В.В. не обжалованы в установленном порядке, в связи с чем, его доводы о том, что он отказывается выдавать арестованное имущество в связи с отсутствием понятых при наложении ареста на имущество, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

Из приведенных доказательств следует, что судебный пристав-исполнитель, находился при исполнении своих служебных обязанностей, имущество (холодильник и телевизор) включены в опись имущества, на которое наложен арест.

Согласно объяснений свидетеля ХХ: Ремыгин В.В. отказался отдать холодильник и телевизор. Согласно объяснений свидетеля ХХ: Ремыгин ХХ г. отказался отдать холодильник и телевизор, находящийся в описи ареста. Ремыгин В.В. в письменных пояснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факт, что он отказывается выдаватьарестованное имущество.

Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о том, что Ремыгина В.В., отказавшись выдать имущество по акту описи и ареста, совершил действия, препятствующие законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ полностью подтвержден.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.          

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ремыгина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Мировой судья- подпись