Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> Сулейман <АДРЕС> района РД для рассмотрения по территориальной подсудности поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 268354 составленного инспектором 9-го взв. ПДПС ГИБДД МВД по РД, <ФИО3> водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 12 час. 09 мин. на 968 км. + 300 м. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной Ваз 21104 за государственными номерными знаками К337 УВ 05/рус, совершил нарушение, предусмотренное п. 1.3, 11.1 ПДД РФ, прил. 2 к ПДД РФ, то есть, управляя транспортны средством, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии и совершил обгон транспортного средства, тем самым своими действиями совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Момент совершения правонарушения зафиксирован видеокамерой диск с записью прилагается протоколу.
Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что он выехал на пунктирной линии, при завершении маневра, заехал на сплошную линию.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
Вина <ФИО2>, помимо признательных показаний подтверждается материалами дела, приобщенными к протоколу об административном правонарушении, которые исследованы в судебном заседании:
- протокол (05 СО 268354) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола он ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обстоятельства правонарушения не оспаривал, под роспись получил копии составленного протокола;
- ДВД диском на котором зафиксированы обстоятельства и факт совершенного <ФИО2> административного правонарушения. На записи отчетливо видна траектория маневра обгона, осуществленного в нарушение требований, предусмотренных п.п. 1.3 ПДД в РФ, автомобилем марки Ваз 21104 за государственными номерными знаками К337 УВ 05/RUS» под управлением <ФИО2> Маневр обгона сопряжен с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, Протокол (05 СО 268354) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права <ФИО2> соблюдены, собранный материал дела об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
В установленный законом срок действия инспектора полка ПДПС ГИБДД МВД по РД л-та полиции <ФИО3> по документированию административного правонарушения вышестоящему должностному лицу либо в суд не обжалованы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает установленным и доказанным.
При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, которое имело место на оживленном участке дороги, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, по делу не установлены.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:
получатель: УФК по РД (МВД по РД),
расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>,
КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКАТО/ОКТМО: 82701000,
КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405200580127465
банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 рублей.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>