Решение по делу № 5-14/2021 от 22.01.2021

                                                                                                      Дело <НОМЕР>

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 4 ст.  12.15  КоАП РФ в отношении 

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина <АДРЕС>, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> Сулейман <АДРЕС> района РД для рассмотрения по территориальной подсудности поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 268354 составленного инспектором 9-го взв. ПДПС ГИБДД МВД по РД, <ФИО3> водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 12 час. 09 мин. на 968 км. + 300 м. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной Ваз 21104 за государственными номерными знаками  К337 УВ 05/рус, совершил нарушение, предусмотренное п. 1.3, 11.1 ПДД РФ, прил. 2 к ПДД РФ, то есть, управляя транспортны средством, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии и совершил обгон транспортного средства, тем самым своими действиями совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. 

Момент совершения правонарушения зафиксирован видеокамерой диск с записью прилагается протоколу.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что он выехал на пунктирной линии, при завершении маневра, заехал на сплошную линию.

         В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

         Диспозиция  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает  ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

         В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

         Вина <ФИО2>, помимо признательных показаний подтверждается материалами дела, приобщенными к протоколу об административном правонарушении, которые исследованы в судебном заседании:

          - протокол (05 СО 268354) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  по окончании составления протокола  он ознакомлен с его содержанием  и  существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обстоятельства правонарушения  не оспаривал, под роспись получил копии составленного протокола;

         - ДВД диском на котором зафиксированы обстоятельства и факт совершенного <ФИО2> административного правонарушения. На записи отчетливо видна траектория  маневра обгона, осуществленного  в нарушение   требований, предусмотренных  п.п. 1.3  ПДД в РФ, автомобилем марки Ваз 21104 за государственными номерными знаками  К337 УВ 05/RUS»  под  управлением  <ФИО2> Маневр обгона сопряжен с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии  дорожной разметки 1.1.

         Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой,   Протокол (05 СО 268354) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права <ФИО2> соблюдены, собранный материал дела  об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

          В установленный законом срок действия инспектора  полка ПДПС ГИБДД МВД по РД л-та полиции <ФИО3> по документированию административного правонарушения вышестоящему должностному лицу либо в суд  не обжалованы.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины   <ФИО2> в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную  для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным.       

         При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения,  которое имело место на оживленном участке дороги, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.  Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ,  и обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание,  по делу не установлены.

          Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

          На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

         Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель: УФК по РД (МВД по РД), 

расчетный счет:  40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>,   

КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКАТО/ОКТМО: 82701000,

КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405200580127465

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 рублей.

                          

            Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

         Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

         Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                    <ФИО1> 

5-14/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Симанов З. С.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
15.02.2021Подготовка к рассмотрению
22.01.2021Рассмотрение дела
22.01.2021Административное наказание
22.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее