Решение по делу № 5-622/2017 от 22.09.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 05 октября 2017 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 81 Волгоградской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евгения Юрьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. им. <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: 19 июля 2017 года в 09 часов 40 минут <АДРЕС> Е.Ю., управляя транспортным средством «Хендай 47101» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, на 920 км ФАД Р22 Каспий Москва - Волгоград Иловлинского района, начал маневр обгона в месте прерывистой линии горизонтальной разметки, а закончил пересечением сплошной линии разметки п.1.1 «Сплошная линия», тем самым совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации. В судебном заседании <АДРЕС> Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 1.3 ПДД РФ на водителе лежит обязанность следить за дорожными знаками и разметкой.Из протокола об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 09 часов 40 минут <ФИО1> Е.Ю., управляя транспортным средством «Хендай 47101» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 920 км ФАД Р22 Каспий Москва - <АДРЕС> района, начал маневр обгона в месте прерывистой линии горизонтальной разметки, а закончил пересечением сплошной линии разметки п.1.1 «Сплошная линия», тем самым совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации (л.д. 3).

С протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола не указал. При этом в объяснениях указал, что не успел закончить маневр. Таким образом, <ФИО1> Е.Ю. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В схеме административного правонарушения отражено движение автомашины «Хендай 47101» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО1> Е.Ю., который закончил маневр обгона пересечением сплошной линии разметки п.1.1 «Сплошная линия», тем самым совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации (л.д.5).

Мировой судья находит доказательства объективными, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверными и согласующимися между собой. 

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> Е.Ю. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять материалам административного дела у судьи не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении <ФИО1> Е.Ю. Правил дорожного движения в Российской Федерации. Противоречий в представленных доказательствах мировой судья также не усмотрел.

При квалификации действий <ФИО1> Е.Ю. мировой судья руководствуется разъяснениями п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» о том, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2     ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное <ФИО1> Е.Ю. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> Е.Ю., является признание вины.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в размере 5000 рублей.

Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего перечислению:

получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444012677, р/с 40101810300000010003, банк получателя Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, УИН 18810434170250555290.

Разъяснить <ФИО1> Е.Ю. положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                         Л.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>