Решение по делу № 5-122/2015 от 18.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18.05. 2015 года                                                                                                             с. <АДРЕС>

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 3 ст. 12.16  КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА1>  рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД временно не работающего

У с т а н о в и л:

     <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>., за нарушение требований ст. 12.16 ч.3 из ОМВД России по <АДРЕС> району.   

 <ФИО2>, <ДАТА3> в 10 часов 30 минут в г. <АДРЕС> на улице Лаптиева 55, управляя транспортным средством  ВАЗ 21074 за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> РУС в нарушение п.п. 1.3 ПДД "Въезд запрещен", 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" выехал на дорогу с односторонним движением и следовал по ней во встречном направлении.  

  Тем самым <ФИО2>,совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

  <ФИО2>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

  Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

  <ФИО2>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

  Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении 05 СМ 198187 в отношении <ФИО2>,составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

  При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>, в графе объяснение указал, что «не знал».

  В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

  Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

  Вина <ФИО2>,в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 198187, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «не знал», рапортом, схемой места совершения административного правонарушения, где со схемой согласен подписался <ФИО2>, и другими материалами административного дела.

   Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>,судом не  установлены.

   Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.3 КоАП  РФ у <ФИО2>,судом   не  установлены.    

   При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,                          административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,административное наказание, предусмотренное санкцией ч .3 ст.12.16 КоАП РФ  в виде наложения на него административного штрафа.           

   На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (УМВД России по <АДРЕС> Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР> ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, л/с 04031423240, УИН 303162.

Копию постановления направить <ФИО2>,  и и.о. начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> району Хайбулаеву Р.А..

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                           <ФИО1>