Решение от 08.10.2019 по делу № 5-550/2019 от 08.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-550/2019

08 октября 2019 года село КрасныйЯр

Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), с участием Ермолаева А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермолаева Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 мая 2019 года следует, что 12 мая 2019 года в 17 часов 00 минут на <АДРЕС> Ермолаев А.Е. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки,  чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи  12.15  КоАП РФ. 

Ермолаев А.Е. в судебное заседаниеявился, пояснил, что действительно 12 мая 2019 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, однако в настоящее время срок привлечения его к административной ответственности истек, в связи с чем ходатайствовал о прекращении производства по делу.

         Выслушав в судебном заседании пояснения Ермолаева А.Е., исследовав материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему выводу:

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В отношении вменяемого Ермолаеву А.Е. правонарушения применяется общий срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения Ермолаева А.Е. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, начинает течь на следующий день после совершения административного правонарушения, то есть с 13 мая 2019 года.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 12 мая 2019 года в 17 часов 00 минут на <АДРЕС>,  Ермолаев А.Е. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки,  чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

12 мая 2019 года по факту данного административного правонарушения ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

15 мая 2019 года ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району дело об административном правонарушении в отношении Ермолаева А.Е. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ было направлено на рассмотрение в ОМВД России по Красноярскому району, исх. <НОМЕР> (л.д. 16).

Согласно входящего штампа ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району <НОМЕР>, протокол об административном правонарушении в отношении Ермолаева А.Е. поступил 22 мая 2019 года (л.д. 16 - оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол  об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В материалах дела имеется сопроводительный лист <НОМЕР>, согласно которому ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району 28 мая 2019 года направляет в адрес судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения (л.д. 6).

Однако, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> фактически протокол об административном правонарушении в отношении Ермолаева А.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение положений ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ, направлен в адрес судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области только 19 сентября 2019 года (принято в отделении связи с. Красный Яр).

Из штампа регистрации входящей корреспонденции судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Ермолаева А.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ поступил на судебный участок 24 сентября 2019 года (л.д. 6).

27 сентября 2019 года от Ермолаева А.Е. в адрес мирового судьи  судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по подсудности по месту его жительства.

Ходатайство Ермолаева А.Е. было удовлетворено, дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ было направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области, что подтверждается определением от 27 сентября 2019 года.

На судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ермолаева А.Е. поступило только 02 октября 2019 года, входящий <НОМЕР> от 02 октября 2019 года (л.д. 2).

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Однако, из материалов деле следует, что правонарушение совершено Ермолаевым А.Е. 12 мая 2019 года, следовательно срок давности привлечения к административной ответственности истек 13 августа 2019 года.

На судебный участок № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области протокол об административном правонарушении в отношении Ермолаева А.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ поступил только 24 сентября 2019 года, тоесть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении Ермолаева А.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ   было заявлено Ермолаевым А.Е. также за пределами вышеуказанного срока. Следовательно, течение срока давности привлечения к административной ответственности, на основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, не приостанавливалось.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 12 ░░░ 2019 ░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 144 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.  

             ░░░░░░░ ░░░░░                                               ░░░░░░░░░ ░.░.