Решение по делу № 5-450/2017 от 30.08.2017

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>                                      

по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года с. Большая Глушица, ул.Советская д 36а И.о. мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Навроцкая Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кремнев <ФИО1>, <ДАТА2> кв. 65,у с т а н о в и л:

   <ДАТА3>   Кремнев Е.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   ИНН/КПП <НОМЕР>   не представил в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока документы, необходимые для  осуществления налогового контроля. Документы были запрошены по Требованию на основании Поручения  иного налогового органа, для проверки контрагента, располагающего документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по сроку представления не позднее   <ДАТА4> согласно требования <НОМЕР> от <ДАТА5>, в результате  чего нарушены п.5 ст.93.1 НК РФ, п.1 ст.129.1 НК РФ.

   Своими действиями  руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Кремнев Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. На рассмотрение протокола об административном правонарушении Кремнев Е.А. неявился.  Судебная повестка, направленная заказным письмом  вернулась на судебный участок  с отметкой «истек срок хранения». ». В соответствии с п. 24.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г № 10 «О некоторых вопросах, возникающих у судебной практике  при рассмотрении  дел об административных правонарушениях» (в ред.  Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) , не могут считаться  не извещенными лица, отказавшиеся  от получении направленных  материалов или не явившиеся за их получением, несмотря на  почтовое извещение.

        Факт совершения и вина  Кремнева Е.А.    в совершении  правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, извещением о получении электронного документа,  поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации), квитанцией о приеме, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, требованием <НОМЕР> о предоставлении документов(информации), выпиской ЕГРЮЛ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказаниесудом не установлено. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд считает, что в действиях руководителя ООО « 95 Квартал » Кремнев Е.А. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАПРФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее Кремнев Е.А. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10,29.11,ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,   мировой судья

                                         П О С Т А Н О В И Л :     

        Признать виновным <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Кремнева <ФИО1>, <ДАТА9> рождения в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  КоАП РФ и  назначить ему  наказание в административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Информация о получателе штрафа: Информация  о получателе штрафа: ИНН\КПП <НОМЕР>, получатель Мр ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, р\с 40101810200000010001 КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36626424, БИК 043601001 протокол № 266от 25.07.2017г Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судьи в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Н.А.Навроцкая