Дело № 2-4193/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2015 года г. Елизово Камчатского края
Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев П.В., при секретаре Мерлине Д.Е., рассмотрев в октрытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Уют» к Афанасьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил в суде иск к Афанасьеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 37 951 руб. 82 коп. за период с 01.08.2012 г. по 30.04.2015 г., пени в размере 4 319 руб. 52 коп., пени в размере 2 748 руб. 86 коп. за период с 31.12.2013 г. по 30.04.2015 г., возмещении расходов по оказанию услуг представителя в размере 10 000 руб., возмещении судебных расходов в размере 780 руб. и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 421 руб. 02 коп.
Представитель ТСЖ «Уют» в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просил провести предварительное слушание по делу в его отсутствие.
Ответчик Афанасьев А.Н. в судебном заседании не участвовал, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не поступило.
Согласно сообщению ОФМС России по Камчатскому краю ответчик Афанасьев <ФИО1>, <ДАТА5> рождения зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В исковом заявлении указано, что ответчик Афанасьев А.Н. проживает по адресу: <АДРЕС>.
Вместе с тем, по сообщению Отдела ОФМС России по Камчатскому краю ответчик Афанасьев А.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, 34.
Разрешая вопрос о территориальной подсудности данного дела, суд приходит к выводу, что оно должно рассматриваться по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 29 "Подсудность по выбору истца" и ст. 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ судом не установлено.
Таким образом, дело должно быть рассмотрено по общему правилу судом по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 23 в Камчатском крае с нарушением правил территориальной подсудности по причине неверного указания адреса ответчика в исковом заявлении.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Улица <АДРЕС> в городе Петропавловске-Камчатском находится в границах судебного участка № 1 Камчатского края.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Уют» к Афанасьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней.
Мировой судья П.В. Кошелев