Решение от 11.07.2012 по делу № 2-667/2012 от 11.07.2012

Дело № 2-112-667/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Волгоград 25 июля 2012 года Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П., при секретаре Трофимовой Ю.М., с участием представителя ООО УК «ТЗР» -Яковенко Е.П., ответчика Самсоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Самсоновой<ФИО1>, Самсонову <ФИО2>, Самсоновой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО УК «ТЗР») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что наниматель жилого помещения Самсонова Л.И., расположенногопо адресу: гор. Волгоград, ул. <АДРЕС>,  6-40 ком. 1,3, и члены ее семьи Самсонов А.Н., Самсонова Т.Н., зарегистрированные и проживающие по вышеуказанному адресу, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за период с сентября 2010 года по  февраль 2012 года включительно в размере  23 394 руб. 41 коп. В связи с несвоевременной оплатой предоставленных услуг ответчикам начислена пеня в размере 936 руб. 77 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности и пени, а также возместить понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 433 руб. 11 коп. Представитель истца ООО УК «ТЗР» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала. Ответчик Самсонова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что она произвела частичную оплату задолженности, факт наличия задолженности за январь-май 2011 года не отрицала. Ответчики Самсонова Л.И., Самсонов А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичной удовлетворению по следующим обстоятельствам. В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2. ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что Самсонова Л.И. являетсянанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. <АДРЕС>, 6 <АДРЕС> ком. 1,3. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены её семьи Самсонов А.Н., Самсонова Т.Н. инесовершеннолетний <ФИО4> (л.д. 4-5).

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг в связи с чем на момент подачи искового заявления у них образовалась задолженность за период с сентября 2009 года по февраль 2012 года включительно в размере 23 394 руб. 41 коп. (л.д.6-7). Ответчиком представлены квитанции о частичной оплате задолженности (л.д. 22-24, 35-38). Факт частичной оплаты задолженности и распределение денежных средств за оказанные услуги подтвержден сведениями, предоставленными ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» от 19 июля 2012 года (л.д. 29-31). Согласно справке о наличии задолженности, также предоставленной ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» на 18 июля 2012 года у ответчиков имеется задолженности перед управляющей компанией за период с 01 января 2011 года по 31 мая 2011 года по следующим коммунальным услугам: - за услуги по вывозу ТБО - 89 руб. 80 коп, - по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома - 1 114 руб. 90 коп., - за техническое обслуживание ВДГО - 11 руб. 60 коп., - за отопление - 1 401 руб. 43 коп., за горячее водоснабжение - 2 024 руб. 92 коп., а всего на сумму 4 642 руб. 65 коп. (л.д.31). Указанная справка принимается мировым судьей в качестве доказательства размера задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, поскольку указанное доказательство предоставлено уполномоченной организацией, подписано лицом, имеющим право скреплять документ подписью, имеет печать. В связи с изложенным, мировой судья считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 4 642 руб. 65 коп., в остальной части иска о взыскании задолженности истцу следует отказать. В связи с несвоевременной оплатой предоставленных коммунальных услуг ответчикам была начислена пеня в размере 936 руб. 77 коп. (л.д. 7). В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что выплаты по погашению задолженности ответчиками стали производиться с октября 2011 года (л.д. 22), что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, мировой судья считает возможным снизить размер неустойки до 300 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По настоящему делу истцом ООО УК «ТЗР» понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2 433 руб. 11 коп. (л.д. 10-15). Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а также сложность категории рассматриваемого дела, количество проведенных судебных заседаний, принцип разумности, понесенные ООО УК «ТЗР» расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 433 руб. 11 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 811 руб. 03 коп. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственнаяпошлина в размере 400 руб. 00 коп., то есть по 133 руб. 33 коп. с каждого.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2011 ░░░░ : - ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ - 89 ░░░. 80 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - 1 114 ░░░. 90 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 11 ░░░. 60 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ - 1 401 ░░░. 43 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 2 024 ░░░. 92 ░░░. -░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 4 942 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 65 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 433 ░░░. 11 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 811 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 03 ░░░. ░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 33 ░░░. ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░