Решение по делу № 5-310/2017 от 14.08.2017

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                     14 августа 2017 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Курбанбагамаева Марата Каримовича, <ДАТА> года рождения,  уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,    проживающего  по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ,  временно не работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

        31.07. 2017г.  в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Курбанбагамаева Марата Каримовича по ст.12.15 ч. 4 КоАП, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>  Алиевым З.М.  

        Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 606065 от 06.07.2017г.   водитель  Курбанбагамаев М.К.  на  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  управляя автомашиной ВАЗ 217030  за госрегзнаками <НОМЕР> рус  в 15 ч. 35 мин в нарушение п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая при этом сплошную линию горизонтальной разметки 1.1. совершил обгон другого попутно едущего автомобиля, ответственность, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         Курбанбагамаеву М.К.  было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.

         Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Курбанбагамаев М.К.  в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, представителя не направлял.    О причинах неявки  суд не известил.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, к кому было направлено извещение о месте и времени  рассмотрения дела

           Изучив материалы дела об административном правонарушении, не опрашивая водителя транспортного средства  суд приходит к следующему:

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии с п.11.1 ПДД РФ  прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

         В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать  и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Факт совершения вышеуказанным водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора  и фотоснимками  о фиксации нарушения.

         Суд приходит  к выводу, что  водитель транспортного средства обязан прилагать все усилия не нарушать правила дорожного движения и будучи не уверенным не начинать обгон на опасном участке автодороги.      

        Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ.

         Таким образом, действия  Курбанбагамаева М.К. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола.

         В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении им не даны объяснения.

        Хоть лицо, в отношении которого возбуждено дело и не согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается фотофиксацией обгона, которая уличает последнего  в совершении правонарушения. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении видеодиска   отчетливо видно, что автомашина последнего ВАЗ 217030  за госрегзнаками  <НОМЕР> рус  выехав на встречную полосу пересекает сплошную линию в запрещенном для этого месте в период времени 15 час 35 мин.  06.07.2017г.

         Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что  Курбанбагамаев М.К. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства  на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.       

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                      П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Курбанбагамаева Марата Каримовича  виновным   в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.

        Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД ( МВД по РД), Банк получателя платежа : ГРКЦ НБ Банка России , ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, р.сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России , БИК 048209001  ОКТМО - 82715000, ОКАТО 82715000 КБК 18811630020016000140  УИН <НОМЕР> наименование платежа - штраф за административное правонарушение

        Разъяснить  Курбанбагамаеву М.К.  что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный частью 1 ст.32.2 КоАП РФ ( не позднее 60 дней со дня вступления   постановления  о наложении  административного штрафа  в законную  силу) ,  он  может  быть  привлечен  к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,  влекущий  наложение  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы   неуплаченного  административного  штрафа, но не  менее  одной  тысячи рублей, либо  административный  арест  на  срок  до  пятнадцати суток, либо  обязательные работы  на срок  до пятнадцати  часов. 

        Разъяснить  Курбанбагамаеву М.К., что в соответствии  с ч. 1.3  ст.32.2 КоАП РФ, при  уплате  административного штрафа  лицом,  привлеченным   к  административной  ответственности  за  совершение   административного правонарушения, предусмотренного  главой 12  настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных  частью 1.1  статьи 12.1, статей 12.8, частями  6 и 7  статьи  12.9, частью 3  статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи  12.16, статьями  12.24, 12.26, частью 3  статьи 12.27 настоящего кодекса, не позднее  двадцати  дней  со дня  вынесения  постановления  о наложении  административного  штрафа , административный штраф  может быть уплачен в размере  половины  суммы наложенного  административного штрафа.  В случае , если  исполнение  постановления  о назначении  административного штрафа было отсрочено либо  рассрочено судьей, органом , должностным лицом,  вынесшим  административный штраф уплачивается  в полном  размере.

      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Каякентского района  через мирового судью течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья                                                                                                                            Алибеков Г.К.