Решение по делу № 2-1134/2016 от 08.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

08 ноября 2016 года г.Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой <ФИО> рассмотрев в предварительном судебномзаседании гражданское дело №2-1134/2016 по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Дорофеевой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Дорофеевой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области Дорофеева <ФИО> сменила фамилию на Еремину, с <ДАТА4> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, в соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» на момент обращения истца в суд данное дело было подсудно мировому судье судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного участка по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1134/2016 по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Дорофеевой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Чапаевский городской суд через мирового судью. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна