Решение по делу № 2-1856/2018 от 18.06.2018

Дело №2-1856/2018

Определение

о передаче дела по подсудности

Мировой судья Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми

Бердашкевич Л.Е., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми

при секретаре Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми<АДРЕС>

18 июня 2018 года материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кефик Владимиру Тимофеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кефик В.Т. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.

Истец, ответчик извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчик о причинах неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД по г.Воркуте на момент обращения истца в суд с настоящим иском (<ДАТА2>) ответчик Кефик В.Т. с <ДАТА3> и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

            Таким образом, на момент принятия иска к производству мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми, ответчик имел регистрацию по месту жительства <АДРЕС>.

На указанную территорию юрисдикция мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми не распространяется. 

            Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми. В соответствии с нормами ГПК РФ и Законом РК №35-РЗ от 08.06.2000 «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» он должен быть рассмотрен мировым судьей Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми, т.е. судом по месту жительства ответчика.

            Какие-либо основания для реализации права истца на альтернативную подсудность, предусмотренную ст.29 ГПК РФ, в исковом заявлении не указаны и в судебном заседании не установлены.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кефик Владимиру Тимофеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд в течение пятнадцати дней через Горный судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                              Л.Е. Бердашкевич