Решение по делу № 2-384/2014 от 19.06.2014

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                

<ДАТА1>                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 124 <АДРЕС> судебного района  Самарской области  Пащенко Л.Н. при секретаре <ФИО1>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «Мир» к <ФИО2>  о взыскании задолженности по  коммунальным услугам,

                                                   У с т а н о в и л:

      ТСЖ «Мир»   обратилось  в суд с иском к  <ФИО2>   взыскании задолженности по коммунальным услугам в общей сумме  49 966  руб. 63  коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и госпошлины.

      Судебные заседания по  рассмотрению  гражданского дела были назначены: на <ДАТА4> на 14.00 часов и на <ДАТА5> на 14.00 час.

       О дне  и времени слушания дела стороны были извещены надлежащим образом -  почтовыми  повестками, о чем свидетельствуют  уведомления, возвращенные почтой и выписка из журнала исходящей корреспонденции.

       Однако представитель  истца ТСЖ «Мир»  в судебные заседания не явился  и об уважительной причине  неявки суду не сообщил.

       Ответчик в судебном заседании от <ДАТА4>  исковые требования не признал, так как с <ДАТА6> не является собственником жилого помещения, указанного в иске и  расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 65-50 в связи с отчуждением данной квартиры.

       При таких обстоятельствах и в  соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ  производство по данному делу подлежит  оставлению без рассмотрения, так как истец,  не просивший о разбирательстве дела в его  отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик  <ФИО2> не требует рассмотрения дела по существу.

       На основании, изложенного и руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ, суд

                                                   О п р е д е л и л:

      Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Мир» к <ФИО2>    о взыскании задолженности по  коммунальным услугам оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика  имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.                

             

      Мировой судья                                                                                      Л.Н. Пащенко