Решение по делу № 4-76/2012 от 06.03.2012

Дело № 4-76-2012/2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                                «06» марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске, ул. Пионерская, д. 12, каб. 31 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ от 06 марта 2012 года в отношении

Сергунина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Сергунину А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 и ст.25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Сергунину А.Н. права понятны, отводов не поступило.

            Выслушав объяснения Сергунина А.Н., изучив материалы дела, суд

установил:

01 января 2012 года в 19 час 10 мин на 32 километре автодороги «Архангельск-Северодвинск» Сергунин А.Н. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            В судебном заседании Сергунин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. С протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен.

Вина Сергунина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из письменного объяснения Сергунина А.Н. от 10.01.2012, данных им инспектору ИАЗ ГИБДД УВД по г. Северодвинску <ФИО2>, 01 января 2012 г. около 19 часов он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался по автодороге «Архангельск-Северодвинск» со стороны г. Архангельска. Не справившись с управлением из-за гололеда, автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение со встречными машинами.

Как следует из рапорта инспектора ИАЗ ГИБДД УВД по г. Северодвинску <ФИО2> от 06.03.2012 г., 01 января 2012 года в 19 часов 10 минут на 32 километре автодороги «Архангельск-Северодвинск» водитель Сергунин А.Н. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справившись с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с другими автомобилями. В результате ДТП, Сергунин А.Н. получил телесные повреждения, с места ДТП был доставлен бригадой скорой помощи в СГКБ № 2, где был госпитализирован с диагнозом: перелом обоих голеностопных суставов, множественные переломы ребер. Поскольку у Сергунина А.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, приемном отделении больницы у Сергунина А.Н. медицинским персоналом был произведен забор крови. По результатам анализа крови и выписке из карты стационарного больного, врачом психиатром-наркологом СПНД <ФИО3> 23.01.2012 г. было дано заключение о наличии у Сергунина А.Н. состояния алкогольного опьянения.

Как следует из акта медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством от 23 января 2012 г., проведенному врачом ГУЗ «Северодвинский психоневрологический диспансер» <ФИО3>, у Сергунина А.Н. установлено состояние опьянения

У суда нет оснований не доверять выводам, изложенным в акте освидетельствования.  Указанное освидетельствование проведено в соответствии с требованиями «Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Из справки инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО2> от 06.03.2012 г. следует, что Сергунин А.Н. не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.03.2012 г., Сергунин А.Н. 01 января 2012 года в 19 час 10 мин года в 19 час 10 мин на 32 километре автодороги «Архангельск-Северодвинск» управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Сергунин А.Н., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При определении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что Сергунин А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая, что Сергунин А.Н. не относится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, что было выяснено в ходе судебного разбирательства, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновным Сергунина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 6 (шесть)  суток.

          Взять Сергунина <ФИО1> под стражу в зале суда и исчислять срок наказания с 15 часов 00 минут 06 марта 2012 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                           подпись                                 В.В. Ноздрин

<ОБЕЗЛИЧИНО>

4-76/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергунин А. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
06.03.2012Подготовка к рассмотрению
06.03.2012Рассмотрение дела
06.03.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
06.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее