Решение по делу № 5-424/2021 от 23.06.2021

25МS0106-01-2021-001565-82

Дело № 5-424/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

и.о. мирового судьи судебного участка №106 Партизанского судебного района, мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Борщ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

с участием Борщ И.В. и его защитника Павленко А.П.,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> <ДАТА>. в <АДРЕС>, водитель Борщ И.В. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Борщ И.В., в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте был остановлен сотрудниками ДПС, в ходе освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, с результатом он согласился, однако в состоянии опьянения он не находился, так как алкоголь не употреблял, выпил стакан пива, так как перепутал его с лимонадом.

Защитник Павленко А.П. позицию своего подзащитного поддержал, в случае установления виновности Борщ И.В. в совершении правонарушения, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав Борщ И.В., его защитника Павленко А.П., изучив материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленным, а вину водителя в совершении указанного правонарушения - доказанной, по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте,  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом в силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что <ДАТА4> <ДАТА>. водитель Борщ И.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06. 2008 <НОМЕР>.

Факт совершения Борщ И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Борщ И.В. указал «выпил стакан пива» (л.д. 1), согласно Акта освидетельствования 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, состояние алкогольного опьянения Борщ И.В. установлено, результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую норму (л.д.4), диском с видеозаписью, просмотренном в судебном заседании в присутствии Борщ И.В. (л.д. 10), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3),  карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой, Борщ И.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6>, срок действия которого не истек (л.д.6) , рапортом должностного лица, и иными материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение управление водителем Борщ И.В., находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности Борщ И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и, следовательно, для привлечения его к административной ответственности.

Доводы Борщ И.В., о том, что он не употреблял алкоголь, опровергаются доказательствами, представленными в материалы дела, а именно, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую норму.

При назначении административного наказания мировой судья с учетом характера правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность,  считает необходимым назначить Борщ И.В.  административное наказание в пределах санкции, предусмотренной статьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Борщ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

СD-диск с видеозаписью, хранящийся при деле об административном правонарушении, хранить при деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края.

Разъяснить Борщ И.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган исполняющий данный вид наказания. В случае уклонения Борщ И.В.  от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения. Разъяснить Борщ И.В.,  что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена административная ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по ПК г. Владивосток (МОМВД России «Партизанский») Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601123010001140, р/с 40102810545370000012, ИНН 2524003563, КПП 252401001, ОКТМО 05630402, УИН 18810425210200005267. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев по вступлении постановления в законную силу.

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 23.06.2021г. Мотивированное постановление изготовлено 25.06.2021г.

Мировой судья                              Е.В. Капуста