Решение от 20.01.2014 по делу № 5-76/2014 от 20.01.2014

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1,  находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко А.В2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного статьей  20.25 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях  Российской  Федерации,

установил:

Ткаченко А.В2 не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, наложенный на основании постановления 25 КМ 5090798 от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью  1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание Ткаченко А.В2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Изучив представленные материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО3>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  нашла свое подтверждение, исходя из следующего.

   Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

   Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ  лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, <ДАТА3> Ткаченко А.В2  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере  1500 рублей за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. 

В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА5>,  административный штраф Ткаченко А.В2 не оплачен, документов, свидетельствующих об уплате штрафа в установленный срок,  не представлено.   

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении  25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся  в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ткаченко А.В2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Учитывая личность Ткаченко А.В2, отсутствие отягчающих и смягчающих административное наказание обстоятельств, суд полагает возможным подвергнуть Ткаченко А.В2   административному наказанию в виде штрафа.

         С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

         ░░░░░░░░ ░.░2, <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░  20.25 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░)   ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░░░░░ ░.░1

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 

░░░  ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  (░░░░  ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> 

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  2511044040 ░░░ <░░░░░>  ░░░░░ 05723000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  40101810900000010002

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:   

░░░░  ░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:   11811643000016000140