Решение по делу № 5-558/2018 от 20.12.2018

Дело № 5-558/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2018 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Фомина Л. А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга на основании приказ председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга И. Р. Тимофеевой № 145/К от 16.11.2018г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волосникова <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 Волосников А. А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

21.11.2018 года в 01:23 ч. по адресу: <АДРЕС> Волосников А.А., управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Волосников А.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Волосникова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу документами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 26.11.2018 года, согласно которому 21.11.2018 года в 01:23 ч. по адресу: <АДРЕС> Волосников А. А., управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 21.11.2018 г. Волосников А. А. был отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Волосников А. А. находится в состоянии опьянения. Данное процессуальное действие было произведено сотрудниками ГИБДД в присутствие двух понятых, о чем свидетельствует подпись указанных лиц в данном документе;

Протокол принимается мировым судьей в качестве доказательства по делу, так как в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, протокол содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 21.11.2018г., из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у Волосникова А. А. не установлено, результат освидетельствования составил 0,117 мг/л.,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от 21.11.2018 г. поводом для направления на медицинское освидетельствование стала наличие оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо-рта.

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от 21.11.2018, согласно которому автомобиль Волосникова А. А. был задержан;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 21.11.2018г, согласно которому медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Волосникова А. А. не проводилось в ввиду отказа водителя от его прохождения.

- рапортами инспекторов <НОМЕР> роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции <ФИО2> согласно которому при несении службы в 00 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Волосникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения. При проверке документов в Волосникова А. А. были выявлен признаки опьянения: запах алкоголя изо-рта. В присутствии двух понятых Волосников А. А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Затем Волосников А. А. был доставлен в медицинский кабинет.  В медицинском кабинете Волосников А. А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Волосникова А. А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные документы не оспорены и доказательствами не опровергнуты.

Все процессуальные действия выполнены в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили факт совершения процессуальных действий в их присутствии, содержание и результат процессуальных действий, каких-либо замечаний от понятых не поступило.

Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (далее Правила) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, при наличии оснований полагать, что Волосников А.А. находится в состоянии опьянения, требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования не может быть признано незаконным.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину Волосникова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия Волосникова А. А. по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного Волосниковым А. А. административного правонарушения, личность виновной. Мировой судья учитывает, что Волосников А. А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению Правил дорожного движения и является обстоятельством, отягчающих административную ответственность. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волосникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ИНН 6661014613, КПП 667101001 номер счета 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140 оплата штрафа УИН № 18810466180093020991.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в силу ст. 37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 Л. А. Фомина