Решение по делу № 5-540/2013 от 03.12.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 « 03 » декабря 2013г.                                                                                         г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., по адресу: г.Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Рузова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2013г. около 12:00 час. Рузов С.А., являясь водителем межмуниципального автобусного маршрута <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н <НОМЕР>), в районе остановки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при осуществлении перевозки пассажиров по указанному маршруту начал оскорблять <ФИО2>, называя ее неприличными словами «сука, женщина легкого поведения», выражаясь также нецензурно, чем унизил ее честь и достоинство.

Тем самым, Рузов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Рузов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Из материалов дела видно, что 07.09.2013г. на сайт прокуратуры Самарской области поступило обращение <ФИО2>, согласно которому 04.09.2013г. около 12:00 час. водитель маршрутного автобуса <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) г/н <НОМЕР>, в районе остановки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в присутствии пассажиров оскорбил <ФИО2>, обозвав ее неприличными словами «сука, женщина легкого поведения».

Также из материалов дела видно, что руководством ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по поручению министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области проведена служебная проверка, по результатам котором водитель Рузов С.А., управлявший автобусом маршрута <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н <НОМЕР>), уволен. 

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Рузова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Рузова С.А. подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.11.2013г., из которого следует, что Рузов С.А., являясь водителем межмуниципального автобусного маршрута <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) - п. Мирный» (г/н <НОМЕР>), в районе остановки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при осуществлении перевозки пассажиров по указанному маршруту начал оскорблять <ФИО2>, называя ее неприличными словами «сука, женщина легкого поведения», выражаясь также нецензурно, чем унизил ее честь и достоинство, с связи с чем, 07.09.2013г. <ФИО2> обратилась на сайт прокуратуры Самарской области с просьбой разобраться в случившемся;

- обращением <ФИО2> на сайт прокураты Самарской области от 07.09.2013г.;

- рапортом <ФИО3> от 10.10.2013г.;

- объяснением Рузова С.А. от 09.10.2013г., согласно которому с 2010г. он работал в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем на маршруте <НОМЕР>. 04.09.2013г. он находился на рейсе <НОМЕР>, во время движения кто-то крикнул, чтобы остановили. Он спросил на какой остановке остановить, на что ему ответили: «на следующей», при этом они сразу не отвечали. Он ехал по левому ряду, поэтому сразу перестроиться не смог. После этого он остановил автобус, а женщина стала его оскорблять, при этом он никаких оскорблений не высказывал. А после ее жалобы в его организацию, его уволили;

- объяснением <ФИО2> от 25.10.2013г., согласно которому 04.09.2013г. она с мужем <ФИО4> около 12 часов ехали на коммерческом маршруте <НОМЕР> в сторону <АДРЕС>. В районе остановке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» муж встал и попросил водителя остановить на остановке. Водитель отреагировал неадекватно - начал очень сильно кричать: «какая, где и т.д.» Затем остановил, муж вышел. Она сделала замечание водителю: «зачем так кричать, название остановки они не знают, зачем так нервничать». Водитель в ответ кричал, что им трудно поднять заднее место (в неприличной форме) и узнать название остановки. В ответ она сказала водителю, что он хам. Далее в нецензурной форме водитель обозвал ее, ей стало очень обидно до слез, она записала на телефоне номера, размещенные в салоне автобуса и сказала, что он ответит за это. Водитель ответил, что сейчас он ее суку на остановке за шкирку выкинет. Они подъехали к остановке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она вышла, у нее сильно тряслись руки, лились слезы из глаз. Ее очень задели оскорбления водителя. Оскорбления в нецензурной форме и неприличные слова ее очень сильно обидели и оскорбили ее честь и достоинство. Она испытывает нравственные страдания до сих пор. Просит привлечь водителя данного маршрута к административной ответственности за оскорбления;

- объяснением <ФИО4> от 28.10.2013г., согласно которому 04.09.2013г. он с женой <ФИО2> около 12 часов ехали на коммерческом маршруте <НОМЕР> в сторону <АДРЕС>. В районе остановке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он встал и попросил водителя остановить на остановке. Водитель отреагировал неадекватно - начал очень сильно кричать: «какая, где и т.д.» Потом водитель остановился и он вышел. Через некоторое время ему позвонила жена и в слезах рассказала что произошло дальше. Он спросил где она, она сказала, что сидит на остановке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ее всю трясет, а ноги не идут. Он поехал к ней. Она сидела на остановке в слезах и бледная, он понял, что у нее поднялось давление. От жены он узнал, что водитель начал хамить ей и нецензурно обзывать, сказал, что выкинет ее за шкирку из автобуса. Самые приличные слова были название остановки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», все остальное был мат и угрозы (женщина легкого поведения, сука и т.д.).

- ответом министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области от 18.09.2013г. на электронное обращение <ФИО2>;

- объяснением Рузова С.А., из которого следует, что 04.09.2013г. он осуществлял перевозку пассажиров по маршруту <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В связи со своей старостью, проезжая  остановку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не соизволил услышать, что нужно остановить на «этой» остановке. При этом, он трижды переспросил выходит ли кто-то на остановке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Несмотря на это начались истерические возгласы с требованием: «останови!». Создавая помехи аварийную обстановку, он был вынужден начать перестраиваться из второго ряда, чтобы остановить. После возобновления движения, сзади себя он услышал в свой адрес словесные оскорбления: «быдло, хамло», и другие, которые он не решится писать на бумаге.

Суд критически относится к объяснениям Рузова С.А., имеющимся в материалах дела, оценивает их как стремление избежать ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку они противоречат объяснениям <ФИО2> и <ФИО4> и другим материалам дела.

Не доверять объяснениям <ФИО2> и <ФИО4>, у суда не имеется, поскольку они дали последовательные объяснения, которые согласуются с материалами дела.

 На основании ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ ответственность наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Рузова С.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Доказательства совершения Рузовым С.А. административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для назначения наказания Рузову С.А. в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рузова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: ИНН 631 701 0714, КПП 631 701 001, получатель Управление Федерального Казначейства по Самарской области (Прокуратура Самарской области), БИК 043 601 001, счет 401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ОКАТО 364 010 000 00, КБК 415 1 16 90040 04 6000 140, прокуратура Кировского района г. Самары, пр. Кирова, 231.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.

 Мировой судья                                                                           Ж.Ю. Якишина