Решение по делу № 5-527/2015 от 16.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2015 года                                                                                    г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <*****1>,<ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 18.30 ч. установлено, что Панов Д.С. не оплатил,  административный штраф в установленные законом сроки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за нарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, наложенный постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД  России по г. Тольятти действия Панова Д.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Панов Д.С. вину в совершенном правонарушении признал,  в содеянном раскаялся, пояснил, что указанный штраф не оплатил в виду отсутствия денежных средств.

Выслушав Панова Д.С., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Помимо собственного признания вины, противоправность действий Панова Д.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, карточкой учета административных правонарушений, из которой следует, что <ДАТА4> Панов Д.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не просил, однако штраф не был уплачен в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Таким образом, мировой судья установил, что Панов Д.С. не оплатил административный штраф в срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает. К обстоятельству отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имущественное положение Панова Д.С., который не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности по аналогичной статье. Принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение наказания Панову Д.С. в виде штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

            Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 10 минут <ДАТА6>  

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.В.Мыльникова