ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО3> - представителя Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> об отказе от исковых требований по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
От <ФИО5>. - представителя Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС>, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик оплатила недоимку и пени в размере 1889 руб. 38 коп. за период 2012-2013 г.г. В заявлении также просила решить вопрос о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
<ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем имеется почтовое отправление, о причинах неявки не сообщил.
Мировой судья считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому необходимо принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
<ФИО5>. - представителя Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска <ФИО3> - представителя Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС>.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, прекратить.
Произвести возврат уплаченной Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. <АДРЕС> при подаче искового заявления государственной пошлины, согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 400 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>