Решение от 12.01.2021 по делу № 5-572/2021 от 10.12.2020

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №16 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031 г. Петропавловск-Камчатский пр. КарлаМаркса, 29/1, этаж 3

                                                                                                                         Дело № 5-572/2021

УИД 41MS0016-01-2020-003115-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2021 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Белоусов Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.33.2 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях в отношении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Решение +» Коростелевой <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>                                         

У С Т А Н О В И Л :

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Решение +» (далее - ООО «Решение +») Коростелева Е.Н. не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно в срок до <ДАТА3> не представила сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за апрель 2020 года. 

Коростелева Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в суд не явилась.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Коростелевой Е.Н., поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 указанного Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за отчетный период - апрель 2020 года, которые должны были быть представлены не позднее 24 часов 15 мая 2020 года, генеральным директором ООО «Решение +» Коростелевой Е.Н. представлены по телекоммуникационным каналам связи - 19 мая 2020 года.Указанные обстоятельства подтверждаются: протоком об административном правонарушении <НОМЕР> от 7 декабря 2020 года (л.д. 2-4); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой, ООО «Решение +» зарегистрировано в качестве юридического лица и его генеральным директором является Коростелева Е.Н. (л.д. 15-18);  актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 20-21).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что генеральный директор ООО «Решение +» - Коростелева Е.Н.не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

За непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусмотрена административная ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что вина генерального директора  ООО «Решение +» Коростелевой <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует её действия по ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Положениями указанной нормы настоящего Кодекса не закреплены какие-либо оговорки или исключения о запрете ее применения к определенным составам административных правонарушений, что позволяет ее применение на все составы административных правонарушений и освобождение лица от ответственности при малозначительности совершенного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства деяния, виновность лица, характер и размер причиненного ущерба и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного принятия решения по делу.

Из материалов дела следует, что страхователем сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2020 года предоставлены с незначительным нарушением установленного срока. При этом противоречий и ошибок в представленных сведениях Пенсионным фондом не выявлено.

Учитывая, что форма СЗВ-М за апрель 2020 года представлена с незначительным нарушением срока,  принимая во внимание, что действия Коростелевой Е.Н., не повлекли вредных последствий и не содержит в себе каких-либо опасных угроз для личности, общества, или государства, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений Коростелева Е.Н. не привлекалась, мировой судья приходит к выводу о том, что Коростелева Е.Н. на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит освобождению от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ с объявлением ей устного замечания, а производство по делу подлежит прекращению в связи с его малозначительностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ +» ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                          /░░░░░░░/                                                ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>