Решение по делу № 5-744/2013 от 30.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

30 сентября 2013 годас. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Коваленко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,11,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 26 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель Коваленко<ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>.

Действия Коваленко<ФИО> квалифицированы  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Коваленко<ФИО>  вину признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Коваленко<ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, лишенный прав управления транспортными средствами.

 В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

 Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.

Вина Коваленко<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 445175 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции Виноградовым<ФИО>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 часов 26 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель Коваленко<ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 337902 от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Коваленко<ФИО>  от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости  рта, покраснение кожного покрова лица. Протокол составлен при участии двоих понятых.

- Протоколом 63 СН 006902 от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Коваленко<ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал собственноручно: «не согласен».

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Коваленко<ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является уклонение от явки в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коваленко<ФИО4> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 14 часов 00 минут.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

Судебного участка № 139 Стрельникова М.А.Постановление вступило в законную силу________________________2013 года.

Мировой судья

Судебного участка № 139 Стрельникова М.А<ФИО5>