Дело №5-945/2021
25MS0104-01-2021-004267-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 29 ноября 2021 г.
Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ершов А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Чухланцевой (<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> края, гражданки РФ, официально нетрудоустроенной, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение 2511 <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Чухланцева (<ФИО1> <ДАТА3> в 17 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с установленным подложным государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание Чухланцева (<ФИО1> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, до начала слушания дела поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, а также с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. Дополнительно указала, что об установке подложных регистрационных знаков ей ничего не было известно.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ).
В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Как следует из представленных материалов дела, Чухланцева (<ФИО1> <ДАТА3> в 17 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель Нефедова К.А1 управляла транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с установленным подложным государственным регистрационным знаком М935КВ /125 рус, чем нарушила п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и виновность Чухланцева (<ФИО1> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1>, фототаблицей.
Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Чухланцевой (<ФИО1> были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов Чухланцева (<ФИО1> не сделала.
В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия Неф Чухланцева (<ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Доводы Чухланцевой (<ФИО1>, указанные в протоколе об административном правонарушении о том, что она не знала, что установленные на транспортном средстве номера являются подложными, поскольку только после <ДАТА6> её супруг ей рассказал, что купленный ими автомобиль он проиграл в игровых автоматах и пытаясь скрыть от неё данный факт купил другой автомобиль и установил на него номера с проигранного авто, не свидетельствует об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями, в связи с чем, перед эксплуатацией транспортного средства водитель был обязан убедиться в наличии и подлинности государственного регистрационного знака фактически установленного на автомобиле.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Чухланцевой (<ФИО1>, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Чухланцевой (<ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное Чухланцевой (<ФИО1> правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании водителем требований норм, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения.
Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Чухланцеву (<ФИО1>, <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Ершов