Решение по делу № 5-1068/2012 от 18.10.2012

Дело № 5-1068/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК                                                                                                                           18 октября 2012 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев поступивший материал в отношении:

Абдулатипова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С  Т А Н О В И Л:

Согласно протокола 11 АА 491303 об административном правонарушении от 10 октября 2012 года, составленного должностным лицом ОГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, 10 октября 2012 года в 13.26 часов Абдулатипов А.А., управляя автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион, по <АДРЕС> 141 г. Емва Княжпогостского района Республики Коми,  в нарушение п. 9.2, 9.3, 9.6 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил  выезд  на полосу, предназначенную для  встречного движения.

Абдулатипов А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, показал, что действительно 10 октября 2012 года в 13.26 часов совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», так как вез на своей автомашине сотрудника со своей работы, у которого была поломана нога, а также должен был забрать из г. Емвы другого сотрудника, у которого очень сильно болело ухо, но на прием в больницу г. Емвы он не смог попасть по причине отсутствия лор - врача. На участке дороги г. Емва, ул. <АДРЕС>, в районе кладбища впереди его автотранспортного средства очень медленно ехала грузовая автомашина, которую он вынужден был обогнать, так как сильно торопился. И был остановлен сотрудниками ГИБДД. Копию протокола об административном правонарушении не получил, так как очень торопился и хотел помочь своим коллегам по работе, отвезти их в больницу.

В судебном заседании свидетель Ковалев С.В. показал, что он работает в ООО «Дирсмонолит» монтажником вместе с Абдулатиповым А.А. 09.10.2012 у него с вечера начало стрелять в ухе, однако в связи с необходимостью обязательного присутствия на работе на следующий день, он не пошел в больницу. Когда он проснулся утром 10.10.2012 боль в ухе была очень сильной, из уха выходил гной, и, выпив несколько таблеток обезболивающего он пошел на работу. В течение дня боль становила нестерпимой, начал опухать глаз, и двоиться в глазах, и он договорился с Абдулатиповым, что последний отвезет его и еще одного сотрудника, у которого перелом ноги, в больницу г. Сыктывкара. В течение дня он постоянно звонил Абдулатипову, когда он его заберет и повезет в г. Сыктывкар, так как в г. Емва нет лор - врача и он очень сильно стал переживать за свое здоровье. Когда он ожидал, когда за ним заедет Абдулатипов, то узнал, что его остановили сотрудники полиции. Суд, выслушав показания Абдулатипова А.А., свидетеля Ковалева С.В., исследовавпредставленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ под административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При составлении протокола об административном правонарушении, как это установлено ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем, в числе прочего, указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вина Абдулатипова А.А. во вменяемом ему правонарушении подтверждается собранными по доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2012, схемой административного правонарушения от 10.10.2012, письменными объяснениями Абдулатипова А.А., Катаева В.П., схемой организации движения транспортных средств по ул. <АДРЕС> рапортом должностного лица ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району от 10.10.2012, видеозаписью, признательными показаниями самого Абдулатипова А.А.

Из представленной суду выписки из амбулаторной карты Ковалева С.В. следует, что последний обращался на прием к лор-врачу в клинику 10 октября 2012 года в 16-00, и был записан в тот же день по телефону в 10-00 час. с жалобами на боли в левом ухе, головокружение, двоение в глазах. Заболел остро в командировке в г. Емва. В виду отсутствия лор - врача в ЦРБ квалифицированная помощь на месте не была оказана. Был обследован, назначено лечение. Динамика положительная. Проведен парацентез барабанной перепонки, получен гной, явления вестибулярных расстройств сняты. В случае задержки оказания квалифицированной помощи на 3- 4 часа возможны были внутричерепные осложнения (менингит). В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Суд приходит к выводу о том, что Абдулатипов А.А., совершивший административноеправонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, должен быть освобожден от административной ответственности в силу положений ст. 2.7 КоАП РФ, поскольку он своими действиями пытался предотвратить опасность, угрожающую здоровью его сослуживцам. В связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить производство по делу в отношении Абдулатипова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с действием данного лица в состоянии крайней необходимости.

       Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

              Мировой судья                                                                                  И.Н. Осипова