Решение по делу № 5-629/2012 от 25.09.2012

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

25 сентября 2012 г. с. Пестравка И.о. мирового судьи судебного участка № 149 Самарской области Романова Г.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Геворкян<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 15

Установил:

<ФИО2>   не уплатил  административный  штраф в срок, предусмотренный  КоАП РФ, постановление вынесено и вручено <ДАТА3>,  то есть <ФИО2> совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст.  20.25 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным.

Изучив представленные материалы,   мировой судья считает, что производство по делу следует прекратить за истечением срока давности   привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

В соответствие со ст. 24.5   п. 6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности,  и согласно ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу  об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении  трех  месяцев) со дня совершения  административного правонарушения.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>   подлежит  прекращению.

Постановление  по делу об административном правонарушении,    предусмотренном ст. 12.5  КоАП РФ  в отношении <ФИО2> вынесено и вручено <ДАТА3>.

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф в размере  100 рублей <ФИО2> должен был уплатить до  <ДАТА5> Следовательно,  трехмесячный   срок его привлечения к административной ответственности  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ истек  26.07. 2012 года.

Протокол    об    административном    правонарушении    в    отношении    <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ составлен <ДАТА6> и поступил    на рассмотрение мировому  судье  судебного  участка <НОМЕР>   <АДРЕС>  области <ДАТА7>   Дело слушанием назначено на 2<ДАТА7>

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 24.5, 4.5  КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения. Мировой судья Г.П.Романова