Решение по делу № 2-609/2012 от 21.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2012 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>    по иску  ОАО «Сбербанк России» в  лице  управления «Большеглушицкое отделение» <АДРЕС> области <НОМЕР> к  Лыковой <ФИО1>, Петрякову <ФИО2>    о   взыскании  кредитной задолженности в солидарном порядке

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в  лице  управления «Большеглушицкое отделение» <АДРЕС> области <НОМЕР> обратилось в мировой суд с заявлением к  Лыковой <ФИО1>, Петрякову <ФИО2>    и просит взыскать с них солидарно 8924,64 руб.  и госпошлину в размере 400 руб.  по тем основаниям , что между открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и <ФИО3> <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> в сумме 90 000 рублей на «Неотложные нужды», на срок по <ДАТА3> под 19 % годовых. В   качестве   обеспечения   и   возвратности   денежных   средств,   Заемщик   предоставил поручительство физического лица: 1. <ФИО4> Соответственно, был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> В соответствии с Кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1,2.1. и 2.2. договора поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>, Поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативно-правовых актов. В силу ст. 810, ст. 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается историей операций по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, что также подтверждается историей операций. Заемщику и Поручителю были направлены требования от <ДАТА6> о погашении задолженности. Однако до настоящего времени, обязательства по Кредитному договору и договору поручительства не исполнены. В связи с этим, Банк, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 5.2 Кредитного договора, имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на <ДАТА7> задолженность Заемщика, в соответствии с представленным расчетом, составила 8924 рубля 64 копейки, их них:

Просроченный основной долг - 8924,64 рублей, что подтверждается расчетом цены иска по    состоянию на <ДАТА8>

<ДАТА1> от истца в суд поступило заявление, в котором он отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ОАО «Сбербанк России» в  лице  управления «Большеглушицкое отделение» <АДРЕС> области <НОМЕР> к  Лыковой <ФИО1>, Петрякову <ФИО2>    о   взыскании  кредитной задолженности в солидарном порядке производством прекратить.

В  соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа  истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение 15 дней. Мировой судья Г.В.Гудкова