Решение по делу № 1-131/2012 от 18.12.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р                                  Дело <НОМЕР>

                                             Именем Российской Федерации                                  

18 декабря 2012г.                                                                                                            г. Кяхта

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Балданова С.С., единолично,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кяхтинского района Республики <АДРЕС>,  Игумновой Е.Д..,

подсудимой Шобоевой Л.П.,

защитника подсудимой, адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 18.12.2012г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1> Пурбуевны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, разведенной, не работающей, проживающей в Кяхтинском <ОБЕЗЛИЧИНО> диспансере, отделении <НОМЕР>, судимой:

1) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.30 ч.3-ст.158  ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, в порядке ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, в порядке ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы, <ДАТА6> освобождена условно-досрочно на 2 года 3 месяца 11 дней;

2) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно определено к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы;

3) <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ст.30 ч.3-ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору суда от <ДАТА7>, окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, <ДАТА10> освобождена по отбытию наказания;

4) <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.30 ч.3- ст.158 ч.2 п. «в» Ук РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от <ДАТА12> условное осуждение отменено в порядке ст.74 ч.3 УК РФ, направлена для отбывания наказания;

5) <ДАТА13> районным судом <АДРЕС> по 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор суда от <ДАТА11>, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <ДАТА14> освобождена условно-досрочно на 2 года 2 месяца 7 дней,

- обвиняемой  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158, ч.1 ст.158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шобоева Л.П. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: так  <ДАТА15> Шобоева Л.П., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.Кяхта расположенный по адресу ул. <АДРЕС> «Б» г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>. У Шобоевой Л.П. из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мужского спортивного костюма принадлежащего Сафоновой М.А. Реализуя свой преступный умысел <ДАТА15>, <ФИО1> Пурбуевна, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.Кяхта расположенный по адресу ул. <АДРЕС> «Б» г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику - Сафоновой М.А., желая наступления этих последствий, осознавая, что её действия остаются незамеченными для окружающих лиц, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, похитила со стойки с товаром находящейся в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.Кяхта расположенного по адресу ул. <АДРЕС> «Б» г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, мужской спортивный костюм стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Сафоновой М.А. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, после чего желая довести свой преступный умысел до конца, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, <ДАТА15> Шобоева Л.П., находилась в торговом зале занимаемом индивидуальным предпринимателем <ФИО2>, магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.Кяхта расположенного по адресу ул. <АДРЕС> г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>. У Шобоевой Л.П. из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одного комплекта постельного белья «ЕЬ Безо», принадлежащего Жарниковой А.П. Реализуя свой преступный умысел <ДАТА15>, <ФИО1> Пурбуевна, находясь в торговом зале занимаемом индивидуальным предпринимателем Жарниковой А.П., магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.Кяхта, расположенным по адресу ул. <АДРЕС> г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику -Жарниковой А.П., желая наступления этих последствий, осознавая, что её действия остаются незамеченными для окружающих лиц, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, похитила, со стеллажа находящегося в торговом зале занимаемом индивидуальным предпринимателем Жарниковой А.П., магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.Кяхта расположенного по адресу ул. <АДРЕС> г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>., один комплект постельного белья «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Жарниковой А.П. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, после чего желая довести свой преступный умысел до конца, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая Шобоева Л.П. согласилась с предъявленным ей обвинением полностью, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия  ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что указанное ходатайство заявлено ей  добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после с консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.

Защитник Доржиева М.В. поддержала ходатайство своей подзащитной <ФИО1> о  рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие <ФИО4>, <ФИО2>   в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимая Шобоева Л.П. осознает характер и последствия заявленногоходатайства, которое ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шобоева Л.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимой Шобоевой Л.П.  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  предварительного следствия действия Шобоевой Л.П.  квалифицированны  по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении Сафоновой М.А.);  по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении Жарниковой А.П.). Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Шобоевой Л.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении гр.Сафоновой М.А.);  по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении гр.Жарниковой А.П.). В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимой суд учитывает, что Шобоева Л.П. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.86), характеризуется лечащим врачом  по состоянию её здоровья (л.д.85), ранее судима (л.д.62-84).

В качестве смягчающего вину подсудимой обстоятельства, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений небольшой тяжести, похищенное возвращено потерпевшим,  заболевание туберкулезом легких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шобоевой Л.П., предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признан рецидив преступлений. Указанное обстоятельство говорит о том,  что <ФИО1> должных выводов для себя  не сделала, на путь исправления не встала.

Кроме того, судом установлено, что Шобоева Л.П. совершила преступление в период непогашенной судимости по приговору от <ДАТА16>  Однако, суд, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, в частности:  признание вины, раскаяние в содеянном, совершение  преступлений небольшой тяжести, похищенное возвращено потерпевшим, а также заболевание туберкулезом легких. Установлено, что подсудимая <ФИО1> проходит лечение в противотуберкулезном диспансере, считает, что цель наказания определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, может быть достигнута при назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.         

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.

Судом обсуждался вопрос о применении к Шобоевой Л.П. ст. 64 УК РФ, т.е. назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Однако исключительных  обстоятельств, дающих основание  для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд, учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым размер назначенного наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО1> Пурбуевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158  УК РФ   и  назначить наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год;

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное  наказание определить в виде лишения свободы на срок в 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ  назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком  в 2 /два/ года.

Возложить на осужденную <ФИО1> Пурбуевну обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

  Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

            Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В.  возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимую <ФИО5> от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

            Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке, в Кяхтинский  районный суд,  в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                        п.п.                                               С.С.Балданова