Решение по делу № 3-340/2019 от 11.09.2019

№ 3- 340/2-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2019 г.                                                                                 <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея, Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД по Республике Адыгея району в отношении

Акимова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 217, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов С.Н., будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами,  <ДАТА3>, в 01 час. 20 мин. на автодороге в <АДРЕС>, управлял транспортным средством Фольксваген Пассат  госномер  <НОМЕР> и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, когда действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.       

В судебном заседании Акимов С.Н. вину признал, пояснил, что ехал на машине, хотя пил спиртное. Водительских прав лишен приговором суда, когда остановил патруль ДПС, он отказался от медосвидетельствования.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

 По протоколу 01 АК <НОМЕР> водитель Акимов С.Н. был отстранен от управления транспортным средством, т.к. имел признаки алкогольного опьянения.

Поскольку он отказался проходить освидетельствование на месте, в его отношении составлен протокол 01 АН <НОМЕР>  и было предложено протий медицинское освидетельствование, поскольку водитель имел признаки алкогольного опьянения , которые предусмотрены п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшей признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

Поскольку Акимов С.Н. от прохождения медосвидетельствования, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в его отношении обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку при проверке данных, выяснилось, что указанное лицо лишено права управления транспортными средствами.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден: протоколом 01АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства. Указанные обстоятельства Акимов С.Н. в ходе судебного заседания подтвердил.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, данные о личности виновного,  не работающего, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу АЗ <НОМЕР>  Акимов С.Н. значился задержанным с 02 часов 20 минут <ДАТА3> по 11 ч.05 мин. <ДАТА5> г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Акимова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <ДАТА6>  11 часов 45 минут с зачетом времени задержания с 02 часов 20 минут <ДАТА3> по 11 ч.05 мин. <ДАТА5> г.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Обязать начальника места отбывания наказания известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА о принятии к исполнению и об окончании отбывания наказания указанным лицом.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>